Обмежити можливість зловживань
Вирішили учасники громадських слухань нового законопроекту
МІКРОКРЕДИТУВАННЯ
Тарас СМАКУЛА
Учора у Львові на громадських слуханнях усіх присутніх переконували в необхідності проекту Закону “Про спеціалізовані установи з мікрофінансування”.
Закон, безперечно, потрібен – про це говорили майже всі присутні. Найбільш суттєвий аргумент “за” – відсутність застави. Для того, щоб взяти кредит в установі мікрокредитування, необхідна лише підтримка інших підприємців. Потім – швидкість його отримання, сума – йдеться про якихось 100-200 доларів. Найвище планка може піднятися до 5 000 євро, але, за словами розробників законопроекту, для цього потрібно докласти багато зусиль і мати добру репутацію.
Однак, серед суцільного позитиву вдалося вловити й критику. Рупором її стали народні депутати Віктор Пинзеник, Тарас Чорновіл та Левко Глухівський. Як вважає народний депутат Тарас Чорновіл, у такому варіанті Закон не має жодних шансів пройти у Верховній Раді. Дивіться самі: безконтрольність виконавчого комітету установи з мікрокредитування перед засновниками, звільнення прибутку від оподаткування, недержавність і неприбутковість, інші законодавчі діри в цьому проекті створюють безліч можливостей для зловживань.
Окрім того, установи з мікрокредитування виводяться з-під банківського нагляду, натомість жодної іншої контролюючої структури не передбачається. В законі чомусь немає навіть норми про те, що засновники не можуть взяти кредити, натомість згадуються тільки члени їх сімей.
І взагалі, складається враження, що Закон готують спеціально під когось великого і потужного, хто має намір прийти на український ринок. Так добре у нас працюють тільки з американцями – резюмує Тарас Чорновіл.
В результаті громадськість вирішила, що такий Закон потрібен, однак при умові його доопрацювання.
|
|
