Містечкові вибори
Вісті із Самбірщини
Йосип МАЛАНЯК
Схоже, що виборчий процес в Україні стає перманентним. Чи не кожної неділі в Україні когось обирають: президентів, депутатів, мерів, лауреатів тощо. Не обминув цей процес і Самбірщину. Ще свіжі в пам’яті дебати з приводу референдуму, обговорюються результати нещодавніх виборів до Верховної Ради. Особливо місцеві політики й аналітики дискутують з приводу виборів у смт. Новий Калинів.
Військове містечко Калинів, розташоване під Самбором, отримало нещодавно статус селища міського типу, і відповідно до закону мешканці містечка повинні були обрати голову та депутатів селищної ради. Вибори були призначені на 14 травня. Шестеро претендентів на посаду селищного голови виявили бажання позмагатися за довіру виборців. П’ятеро – місцеві мешканці: дрібний підприємець Богдан Верхівський, голова районної організації Спілки воїнів-афганців і учасників ліквідації аварії на ЧАЕС Андрій Кульчицький, голова районної організації Спілки офіцерів України Юрій Проданюк і представник місцевої влади, радник районної ради Богдан Юзв’як, а також мешканець сусіднього села Гординя. Як і передбачалося, головна боротьба розгорнулася між представником районної ради Б.Юзв’яком і Ю.Проданюком. За результатами голосування перемогу здобув Ю.Проданюк – 365 голосів, Б.Юзв’як – 283, А.Кульчицький – 210, Б.Верхівський – 168, О.Козедуб – 57, В.Кузьо – 27. Здавалось, усе закономірно, адже перемогу здобув місцевий мешканець, офіцер-патріот майор Ю.Проданюк. Якби не одне “але”. Майор Проданюк відомий своєю активною громадською та політичною діяльністю, за що не раз зазнавав переслідувань з боку військового керівництва, й, очевидно, не влаштовував районну владу на посаді селищного голови. Та про все за порядком.
Наприкінці минулого року майора Проданюка звільнили з армії за “хуліганство на виборчій дільниці під час виборів Президента України”. Це – за офіційною версією, та всім була відома істинна причина. Офіцер посмів під час виборів Президента підтримати кандидатуру Євгена Марчука. За це і поплатився, та не змирився з несправедливістю і через суд був поновлений на службі на попередній посаді й у тому ж військовому званні.
Втім, і місцева влада не без кебети: що військова, що цивільна. І після виборів селищного голови один із кандидатів на цю посаду, котрий посів аж четверте місце – Б.Верхівський, – подає на територіальну виборчу комісію судовий позов, у якому є одна дуже цікава деталь. Б.Верхівський скаржиться на Ю.Проданюка, що його “агітка” містила портрет у військові формі й це нібито вплинуло на результати голосування. Самбірський районний суд двічі засідав, розглядаючи скаргу позивача. На другому засіданні позивач наполягав на проведенні розслідування фактів голосування за виборців, котрих на день виборів не було в селищі, ба деякі з них узагалі були тривалий час уже за межами України – в далеких Італіях чи Іспаніях. Голова районного суду І.Марчук призначив судове розслідування цих фактів і переніс засідання на невизначений термін, заявивши, що додатково повідомить зацікавлених осіб про чергове засідання суду. Про перебіг цього розслідування можна лише здогадуватися. Рішення районного суду від 12 червня гласить: скаргу Б.Верхівського задовольнити і визнати вибори голови селища міського типу Новий Калинів у Самбірському районі від 14 травня 2000 року недійсними. Відповідно до цього рішення територіальна виборча комісія приймає постанову від 21.06.2000 р. і призначає повторне голосування 2 липня 2000 року, та вже без
Ю.Проданюка, якого зняли з реєстрації за порушення ст. 37 п. 2 Закону України “Про вибори депутатів місцевих рад і сільських, селищних, міських голів”.
Можна припустити, що головне порушення – це фотографія Ю.Проданюка у військовій формі. Та, як це не смішно, він справді майор Української армії, а ті, хто сумнівається, можуть ознайомитися з рішенням Військового суду Центрального регіону України від 26.05.2000 р. Здається, і територіальна виборча комісія, і суддя Марчук мають окремі думки з цього приводу.
Словом, питань більше, ніж відповідей.
По-перше, коли територіальна виборча комісія діяла згідно з законом: тоді, коли спер шуреєструвала майора Проданюка чи коли знімала його з реєстрації.
По-друге, очевидно, суддя Марчук вважає, що Проданюк не є майором Української армії, якщо визнає фотографію у військовій формі неправдивими даними. А як тоді бути з рішенням Військового суду Центрального регіону?
По-третє, чому повідомлення про зняття з реєстрації для повторного голосування підписане головою територіальної комісії 23.06.2000 р., а Проданюкові вручене 29.06.2000 р. о 15 год.?
Так чи інак, але, вочевидь, історія з виборами мера Нового Калинова буде мати продовження, щоби кожної неділі на теренах України когось десь обирали, переобирали, а влада та виборці не втрачали “виборчої форми”.
P. S. Нізащо не вгадаєте, хто переміг на виборах у смт. Новий Калинів під час повторного голосування 2 липня!
Богдан Юзв’як – радник районної ради, що і потрібно було “довести” районній владі.
|
|
