Де поділися документи канцлера?
Нові звинувачення проти Гельмута Коля
НІМЕЧЧИНА
Денис МІНЧУК
Закінчення. Початок – стор. 1
За день до того, як перед слідчою комісією мав давати свідчення екс-канцлер Німеччини Гельмут Коль, Гірш передав голові комісії Фолькеру Нойману (Соціал-демократична партія) 61-сторінковий звіт і близько 75 хвилин тривала його доповідь про роботу, зроблену його командою у складі 8 осіб. Починаючи з кінця травня, слідча група опитала 79 свідків, серед яких було чимало колишніх високопосадових чиновників, котрі за часів Коля обіймали важливі посади в його канцелярії.
Основною метою розслідування було знайти документи з приватизації найбільшого нафтопереробного комплексу колишньої НДР Leuna, який “засвітився” у справі так званих “чорних рахунків” християнських демократів. Існує підозра, що під час продажу комплексу одній із французьких фірм федеральний уряд Німеччини отримав чималого хабара. Але жодних слідів, чи то пак документів, причетних до цієї справи, ревізори не виявили, як і не знайшли матеріалів про доволі скандальне постачання танків Саудівській Аравії.
Бургард Гірш стверджує, що в час між виборами до Бундестаґу в 1998 році та моментом, коли Коль передав свої повноваження новому канцлеру Ґергардові Шрьодеру, в канцелярії було знищено комп’ютерних даних майже на три гігабайти. Однак поки що Гірш не може сказати, хто відповідальний за організацію знищення матеріалів.
Урядові соціал-демократи вважають, що доповідь особливого ревізора дасть новий розвиток у скандалі навколо таємних пожертв CDU. Як сказав голова комісії Франк Гофманн, ідеться про “урядовий криміналітет”. Натомість його колега християнський демократ Андреас Шмідт відкидає всі звинувачення, стверджуючи, що в доповіді йдеться лише про те, що не було жодних політично вмотивованих вказівок зверху маніпулювати документами або ж їх знищувати. А Бьоль, на котрого мав би падати тягар провини, стверджує, що він особисто не давав подібних розпоряджень.
|
|
