"Нафтогаз України" знову втратив голову
РЕФОРМА
Ярко БРАТУНЯК
Закінчення. Початок - стор.1
Підстави для зміни керівництва в НАК “Нафтогаз України” уряд мав давно – ще за головування Ігора Бакая. Тоді такими підставами було те, що компанія систематично “крала” (саме такий термін вживав керівник РАО “Газпром” Рем Вяхірєв) із труби російський газ. Після серії гучних заяв в деяких ЗМІ про офшорні трансакції, закордонні рахунки та під тиском віце-прем’єра з питань ПЕК Юлії Тимошенко, Ігор Бакай подав у відставку і вирішив спробувати депутатського хліба, прийнявши рішення балотуватися на Житомирщині.
З відходом Бакая обов’язки керівника став виконувати його заступник Ігор Діденко. Однак, як відомо, в подібних структурах керівники верхніх ланок завжди однодумці, тож відставка Бакая в цьому випадку мало що змінила – “Нафтогаз України” й надалі залишався не до кінця опанованим Юлією Тимошенко. Хоча в Кабміні чомусь не поспішали шукати заміну Бакаю й хоча спочатку ледь не щотижня називалися різні кандидатури...
Юрій Єхануров роз’яснив причину звільнення Ігора Діденка так: “Представляти інтереси держави на зборах акціонерів АТ “Укрнафта” повинен Фонд держмайна України. Ігор Діденко повинен був підписати доручення на представлення інтересів акцій, якими володіє держава в статутному фонді АТ “Укрнафта”, першому заступнику голови ФДМ Михайлу Чечетову. А вже уряд рекомендував би Михайлу Чечетову, як голосувати на зборах акціонерів. Однак Ігор Діденко не підписав доручення на Михайла Чечетова”.
Перший віце-прем’єр також повідомив, що відправив урядову телеграму зборам акціонерів АТ “Укрнафта”, в якій проінформував акціонерів компанії про звільнення Ігоря Діденка з посади в.о. голови “НАК Нафтогаз України”. На зборах акціонерів АТ “Укрнафта”, що проходять у середу, зокрема, планувалося ухвалити рішення про розмір прибутку, виплаченого як дивіденди акціонерам (уряд наполягав на виплаті 50 відсотків прибутку). Натомість керівництво АТ “Укрнафта” було незгідне з розміром прибутку, що перераховується на дивіденди, вважаючи, що він повинен бути меншим. І зрозуміло чому, адже найбільше має припасти державі, у власності якої закріплений контрольний пакет акцій (50 відсотків плюс 1 акція), який перебуває в управлінні НАК “Нафтогаз України”.
|
|
