Арешт Гусинського як предвісник репресій
РАША
Мирослав ПЕРУН
Один із найбагатших російських “олігархів” Володимир Гусинський був заарештований позавчора за підозрою у розкраданні державного майна особливо великих розмірів і зловживання службовим становищем. Загроза, яка ще рік тому висіла над Березовським, впала з неймовірною точністю на його конкурента, а заодно власника опозиційного до президента РФ Путіна концерна ЗМІ Медиа-Мост.
Саме остання обставина викликала бурхливу реакцію у світових медіа і не тільки в них. Так, нині конгрес США розглядає проект резолюції, в якому засуджується арешт власника телеканалу НТВ, радіо “Ехо Москви”, газети “Сегодня”. Арешт, що, безумовно, відіб’ється на іміджі Росії та її президента як за кордоном, так і всередині країни, знаменує новий етап постсовєтської історії. І не тільки Росії. У вівторок, о 17.00 за московським часом, Гусинський був запрошений в Генпрокуратуру РФ для надання свідчень про зберігання боєприпасів до нагородної зброї. Але вже через дві години слідчий повідомив, що Гусинського затримано згідно зі статтею 90 Карно-процесуального кодексу РСФСР (!), що передбачає арешт без висунення звинувачення і застосовується лише в особливих випадках. Слідство нібито має у своєму розпорядженні дані, що Гусинський, використовуючи спільні проекти Медиа-Мосту і федерального державного підприємства “Російське відео”, привласнив держмайна загалом на суму 10 млн. дол.
Ряд провіних політиків, журналістів і громадських діячів Росії висловили рішучий протест у зв’язку з затриманням Володимира Гусинського і звернулися до президента країни з проханням сприяти звільненню Гусинського з-під варти. Три фракції Державної Думи – “Союз Правих Сил” , “Отєчєство – вся Росія” та “Яблоко” висунули вимогу до Путіна, щоб він дав оцінку подіям, які пов’язані з арештом Володимира Гусинського. Лужков заявив, що особистою свободою ручається за те, що Гусинський не порушить умов підписки про невиїзд у разі заміни арешту на цю міру обмеження свободи.
Журналісти видань, які входять до холдингу Медиа-Мост, оцінюють арешт свого керівника передусім як спробу “закликати до порядку” газети, журнали, теле- і радіоканали, що зберегли незалежну і часто критичну позицію до політики влади.
Адвокати арештованого, а серед них легендарний Генрі Рєзнік, були допущені до свого підзахисного в Бутирський слідчий ізолятор лише вчора. В фінансових колах Росії не виключають, що згодом можуть продовжитися нові арешти найбільших російських підприємців і політиків. Володимир Путін, який на час арешту Гусинського перебував в Іспанії, заявив, що арешт керівника холдингу Медиа-Мост Володимира Гусинського в Москві став для нього несподіванкою і подробиці арешту йому невідомі.
Західна преса арешт Гусинського пов’язує насамперед із наступом на вільну пресу в Росії. Так, Financial Times бачить в арешті медіа-магната ще одне свідчення фронтального наступу на свободу преси в Росії. Швейцарська Neue Zurcher Zeitung вбачає в арешті Гусинського “руку Березовського”, якого називає особистим ворогом Гусинського. Всесвітній єврейський конгрес розцінює інцидент як ознаку сповзання Росії до репресій радянської епохи. Jerusalem Post пов’язує арешт Гусинського з проведеними виборами нового верховного рабина Росії. Ним, як відомо, став Берл Лазар, який перебуває в опозиції до Російського Єврейського Конгресу, близького В.Гусинському.
“Поступ” не сумнівається, що арешт російського “олігарха” спричинить серйозні збурення й у політичному житті України, як через бізнесові інтереси Гусинського в нашій Вітчизні, так і через подібність політичних режимів, що сформувалися у двох найбільших постсовєтських державах.
|
|
