Томенко прогнозує кризу
КАСАНДРА
Тетяна НАГОРНА
Закінчення. Початок – стор. 1
Із цього можна посміятися, але з’ясувалося, що опозиція не має жодного аргументу, жодного задокументованого факту порушень, аби вимагати перегляду результатів референдуму й визнання їх недійсними. А наступний хід опозиції просто парадоксальний – вона перетворюється на ще більш палкого захисника референдуму, ніж сам Президент”, – аргументує тезу Микола Томенко.
Тепер на часі визначення схеми, за якою реалізовуватимуться результати референдуму, себто вноситимуться зміни до Основного закону України. На розгляд Конституційного Суду нині подано два проекти змін: один – від Президента, другий – підписаний групою народних депутатів з 152 осіб.
“Пропозиції Президента дуже чіткі й кома в кому повторюють запитання, винесені на референдум (відкидається лише двопалатність парламенту), та залишилися нерозтлумаченими терміни, що цілковито унеможливлює їх застосування. Натомість альтернативний проект змін пропонує прийняття концептуально нової Конституції, що зафіксує парламентську модель державного устрою України”, – каже Томенко. Він прогнозує, що Конституційний Суд визнає прийнятними обидва проекти, і парламентові доведеться шукати поміж ними “золоту середину”. Власне у цьому, на думку політолога, вже від початку закладено конфлікт, виникне серйозна політична дискусія, яка на момент прийняття змін до Конституції (вересень-жовтень цього року) призведе до жорсткої урядово-парламентської кризи. “Проект змін не буде прийнято, принаймні за існуючого стану речей я не бачу таке можливим. А Президент вже пообіцяв, у разі чого, вдатися до “адекватних дій”, які в нас бувають двох типів: правові й адміністративно-силові, але обидва вони ведуть до розпуску парламенту”, – не бачить підстав для оптимізму Микола Томенко.
| 
