Реформи дістали, і податки...
ДПАУ
Тарас СМАКУЛА
Скасовується інноваційний збір, амортизаційні відрахування, а також зменшується податок на додану вартість (ПДВ). Згідно із затвердженим учора урядом переліком податків і зборів (обов’язкових платежів), саме вони мають стати основою для нового Податкового кодексу України.
Від реформування податкового законодавства в Україні вже давно не чекають нічого доброго. Дуже часто єдиним результатом чергової компанії із захисту вітчизняного виробника та малих підприємців від податкового свавілля стає введення якогось нового податку чи збільшення вже діючих. Після чого на певний час усі реформи припиняються... Отож, певний час прийшов – і розпочалась інформаційна обробка українського обивателя перед черговими пертурбаціями.
Коментуючи прийнятий перелік, міністр фінансів Ігор Мітюков розповів, що базова структура загальнодержавних податків залишається без змін, хоч перелік податків був “максимально скорочений” – до 14. Так, без змін залишається ставка податку на прибуток – 30%. Але домовилися, що ніякої централізації амортизаційних відрахувань, інших додаткових навантажень, які можуть бути інтерпретовані як непряме підвищення податку на прибуток, не буде застосовуватися. Далі – податок на прибутки фізичних осіб планується стягувати за спрощеною шкалою оподаткування – 10%, 20% і 30%. Остаточно прийняте рішення, що буде скасовано інноваційний податок. Однак фактично він залишається, бо до реформованого 17%-го ПДВ планується додати ще реформовані 2%, які будуть формувати так званий фонд розвитку, або інноваційний фонд.
Щодо акцизного збору – за словами Мітюкова, підтримана пропозиція подальшого його скорочення, можливе виключення золота з переліку підакцизних товарів. У той же час пропонується ввести податок на нерухоме майно (цей закон ще має прийняти Верховна Рада), який надходитиме до місцевого бюджету і складе від 1% до 2%.
Без змін залишаються: податок з транспортних засобів, державне і ввізне мито, екологічний податок, податок на використання природних ресурсів, плата за землю, рентні платежі, єдиний збір, який стягується в пунктах пропуску через державний кордон, збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмільництва, який становитиме 1% від реалізації цієї продукції. Останній податок Мітюков охарактеризував як такий, що матиме “чітко визначений і короткий термін життя”. Ще буде обговорюватися питання доцільності подальшого існування збору за геологорозвідувальні роботи, оскільки воно “тісно пов’язане з реформою цієї галузі загалом”.
І ще купа всяких місцевих податків і зборів. До переліку увійшли ті, які вже є сьогодні: податок з реклами, курортний податок, науковий збір, місцеві акцизи, збір за паркування автотранспорту, готельний збір, плата за використання місцевої символіки, збори за організацію гастролей, видачу дозволів на будівництво в населених пунктах, розміщення об’єктів торгівлі і сфери послуг. Комітет відмовився вводити збір за проїзд у прикордонних районах.
Замість існуючого сьогодні комунального податку пропонується новий – шкільний податок. “Комунальний податок шкідливий для економіки, оскільки базою його оподаткування є фонд заробітної плати”, – пояснив міністр. Шкільний же податок пропонується знімати з реалізації деяких товарів у роздрібній торгівлі на території певного регіону за ставкою близько 1%, і він буде спрямований на підтримку місцевої освіти. Єхануров також повідомив що комітет запропонував встановити спеціальний режим оподаткування для малого підприємництва і спрощений режим для сільськогосподарських підприємств. Але що конкретно планується зробити, аби полегшити життя малому бізнесу та аграріям – невідомо.
За словами віце-прем’єра, уряд розраховує, що Верховна Рада затвердить усе це щастя окремим рішенням ще в першому півріччі 2000 року, що дозволить на його основі розробити проект держбюджету на 2001 рік.
Мусимо констатувати, що уряд Ющенка вкотре підтвердив своє реноме новаторського і реформаторського. Проблема лише в тому, що після прийняття запропонованого переліку податки навряд чи стане вигідно платити, а тому далі існуватимуть структури, які пропонують послуги “чорного налу”, та податківці (ДПАУ), які вибиватимуть гроші з наших кишень.
|
|
