В обох турнірах - двовладдя
СУПЕРТУРНІР
Василь ТАНКЕВИЧ
Зіграно три тури на Меморіалі Штейна. У головному турнірі лідирують українець Василь Іванчук і поляк Михайло Красенков. В обох – по 2,5 очка. У другому турнірі, набравши по 2 очки, першість ділять українець Андрій Максименко й угорець Олександр Чернін.
“Поступ” вдячний за професійний ексклюзивний коментар перших турів директорові турніру міжнародному гросмейстерові Адріану Михальчишину.
Перший тур: Красенков - Романишин – 1:0; Корчной – Гельфанд – 1/2:1/2; Іванчук – Білявський – 1:0. Чернін – Аталік – 1:0; Тайманов – Максименко – 1/2:1/2; Козаков – Сулипа – 1/2:1/2.
– У першому турі Романишин чорними грав із Красенковим. У львів’янина спочатку була непогана позиція, та поляк пожертвував пішака й отримав ініціативу. Олегові не вдалося нейтралізувати її, і Красенков дуже красиво, в атакуючому стилі переміг.
Білявський чорними грав із Іванчуком. Олександр зробив у дебюті новий хід, але Василь добре відреагував і загалом вдало зіграв партію. Ендшпіль був доволі тяжким для Білявського, й Іванчук дуже чітко довів партію до перемоги. До речі, Білявський завжди погано грає з Іванчуком, і тому його поразка не була зовсім непередбачуваною.
Напевно, найцікавішою була партія Корчного з Гельфандом. Борис чорними постійно вів гру, атакував, але потрапив у цейтнот, у якому Корчному вдалося заплутати гру й “утекти” до нічиєї.
У другому турнірі були дві відносно швидкі нічиї: Тайманова з Максименком і Козакова з Сулипою. У третій партії дуже вдало грав Чернін. У туровому ендшпілі він продемонстрував дуже високу техніку і переміг Аталіка. Після цієї перемоги Чернін – незаперечний фаворит.
Другий тур: Романишин – Білявський – 1:0; Гельфанд – Іванчук – 0:1; Красенков – Корчной – 1:0. Аталік – Сулипа – 1/2:1/2; Максименко – Козаков – 1/2:1/2; Чернін – Тайманов – 1/2:1/2.
У другому турі боротьба була ще більш запеклою, ніж у першому. Цікаву партію зіграли Романишин із Білявським. Олег дуже цікаво грав, пожертвував пішака. Олександр думав, що має перевагу, та переоцінив свою позицію, і Романишин заслужено здобув перемогу.
Також цікавою була партія Іванчука з Гельфандом – найсильнішими за рейтингом шахістами турніру. Василь чорними з дебюту отримав добру гру. Шахісти перейшли в туровий ендшпіль, у якому Іванчук дуже красиво обіграв Гельфанда. Для Іванчука це дуже важлива перемога у боротьбі за перше місце.
Третя партія була цікавою в іншому плані. Корчной чорними спочатку отримав хороші шанси проти Красенкова, та в якийсь момент зіграв не дуже активно, і полякові вдалося відбити напад. Що більше – навіть перемогти.
У другому турнірі гра менш результативна. Всі три партії закінчились унічию. Аталік мав перевагу в партії з Сулипою. Проте львівський міжнародний майстер пожертвував два пішаки й урятувався в туровому ендшпілі. Козаков чорними мав ініціативу у грі з Максименком, але припустився кількох неточностей, і відтак нічия. Третя партія – Черніна з Таймановим – була найспокійнішою. Чернін не отримав переваги в дебюті, й партія швидко закінчилась унічию.
Третій тур: Білявський – Гельфанд – 1/2:1/2; Іванчук – Красенков – 1/2:1/2; Корчной – Романишин – 1:0. Сулипа – Максименко – 0:1; Козаков – Чернін – 1/2:1/2; Тайманов – Аталік – 1/2:1/2.
У третьому турі центральною була партія лідерів – Іванчука з Красенковим. Василь дуже добре грав. Був розіграний відкритий варіант Іспанської партії, про який Красенков видав книжку в Англії. Та Василь отримав перевагу і виграв пішака. Однак той пішак був “відсталий”, тобто такий, якого важко просувати вперед. Тому в Іванчука були технічні труднощі з реалізацією переваги. У якийсь момент він зіграв не дуже чітко, перейшов у туровий ендшпіль, де у нього ще зберігалися шанси на перемогу. Та він потрапив у цейтнот, у якому зробив кілька не найкращих ходів, і Красенкову вдалося “втекти” на нічию.
Другою цікавою партію була гра Корчного з Романишиним. Корчной, розлючений поразкою від Красенкова, провів партію на високому рівні і здобув заслужену перемогу.
Третя партія – Білявського з Гельфандом. Гельфанд чітко вирівняв ситуацію у Слов’янському захисті, й партія закономірно закінчилася нічиєю з розряду гросмейстерських.
У другому турнірі Максименко переміг Сулипу. Сулипа білими мав добру позицію. Проте переоцінив її, зіграв досить різко. Максименко пішов у контрнаступ і заслужено переміг. Аталік мав зайвого пішака в партії з Таймановим. Однак ветеран вдало захищався і домігся нічиєї. У партії Козакова з Черніним в останнього була в ендшпілі перевага двох пішаків, але львів’янинові вдалося знайти етюдний шлях, аби врятувати партію.
Турнірні таблиці після трьох турів
Головний турнір:
1-2. Красенков та Іванчук – по 2,5 очка, 3. Корчной – 1,5, 4-5. Романишин і Гельфанд – по 1, 6. Білявський –0,5.
Другий турнір:
1-2. Чернін і Максименко – по 2 очки, 3-4. Тайманов і Козаков – по 1,5, 5-6. Сулипа й Аталік – по 1.
|
|
