Енергетичний скандал
ТИМОШЕНКО
Тарас СМАКУЛА
Керівництво Національної акціонерної компанії (НАК) “Нафтогаз України” пов’язує звинувачення віце-прем’єра Юлії Тимошенко на свою адресу з відмовою компанії провести розрахунки з Торговим домом “Босфор”, якому, у свою чергу, заборгувала корпорація “Єдині енергетичні системи України” (ЄЕСУ).
В уряді Ющенка знову скандал. Дійові особи – старі знайомі ще з часів панування на українському нафтогазовому ринку легендарного Лазаренка. Цього разу йдеться про старі борги саме ним створених ЄЕСУ та про нові оборудки “Нафтогазу України”. Однак боронь Боже намагатися зрозуміти, хто тут винний, а хто – ні. Просто таким чином люди вирішують якісь свої дрібні корпоративні інтереси.
Усе почалося 17 квітня, коли перший віце-прем’єр-міністр України Юрій Єхануров доручив НАК “Нафтогаз України” визнати заборгованість перед Торговим домом “Босфор” на суму 100,9 млн. доларів. Однак НАК відмовився виконувати його, охарактеризувавши як економічно недоцільне і таке, що шкодить інтересам компанії. Як каже в. о. голови правління Ігор Діденко, корпорація ЄЕСУ є комерційною структурою, а тому за її борги “Нафтогаз України” відповідальності не несе.
Після цієї відмови, продовжує Діденко, 28 квітня в засобах масової інформації починає “розкручуватися” кампанія дискредитації НАКу. Зміст цієї дискредитації полягає в тому, що компанія дозволила собі виконати стандартну операцію з реалізації неліквідних активів компанії. Йдеться про взаємозалік дев’яти “обленерго” з Оптовим ринком електроенергії на загальну суму 650 млн. грн. Пізніше уряд його скасував, а прем’єр-міністр Віктор Ющенко доручив підготувати документи на звільнення посадових осіб, причетних до його проведення. Серед них фігурує в. о. голови правління НАК “Нафтогаз України” Діденко.
Наразі на це звинувачення відреагувала лише прес-служба Тимошенко, яка розцінила слова Діденка, звичайно ж, як “чергову спробу олігархічних структур перешкодити реформам енергоринку”.
І чого тільки не вдіють безпринципні українські олігархи, щоб перешкодити Тимошенко і багатостраждальним енергетичним реформам...
|
|
