Референдум імплементуватимуть
ПОСЛІДОВНІСТЬ
Олег КОНИК
Тривала підготовка до референдуму і сам плебісцит настільки “приїлися” громадянам нашої країни, що коли стали відомі результати “народної ініціативи”, про сам референдум одразу ж ніби забули, як про страшний сон. Але гарант не забув – на те він і гарант. Отож минулого вівторка до Верховної Ради України надійшов законопроект про внесення змін до Конституції за результатами всеукраїнського референдуму з народної ініціативи, запропонований Президентом України Леонідом Кучмою.
Президент на підставі результатів референдуму пропонує парламенту схвалити зміни, які можна окреслити так: у частині 1 статті 76 замінити слова “чотириста п’ятдесят” на слово “триста”, визначивши тим самим скорочення депутатського корпусу; частину 3 статті 80 Конституції, де говориться: “Народні депутати без згоди Верховної Ради України не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, затримані або заарештовані”, – просто вилучити; статтю 90 доповнити новою 3 частиною, згідно з якою глава держави може достроково припиняти повноваження Верховної Ради України, якщо та не спроможеться прийняти “Закон про держбюджет” у визначений термін чи сформувати парламентську більшість.
На думку першого віце-спікера Віктора Медведчука, прийняті народом на референдумі рішення потребують невідкладної реалізації. Тому Президент у зверненні до депутатів висловлює прохання схвалити передбачені законопроектом зміни до Конституції на 5-й сесії й остаточно ухвалити закон на 6-й сесії 3-го скликання у вересні 2000 року. У випадку невиконання цього прохання Леонід Кучма буде “зобов’язаний вжити відповідних заходів для забезпечення реалізації рішень, прийнятих на всеукраїнському референдумі з народної ініціативи 16 квітня”, нагадав Віктор Медведчук. Цілком і повністю підтримує позицію Президента щодо негайного впровадження змін до Основного закону голова парламенту Іван Плющ. Він підкреслив, що для розбіжностей в цьому питанні “немає підстав, оскільки це – волевиявлення народу”, додавши, що “тут не може бути двох точок зору”. “Гадаю, кожен з депутатів просякне відповідальністю, яку він має нести перед своїми виборцями та українським народом, приймаючи такі рішення”, – заявив Іван Плющ.
Зрештою, наразі парламент має вибір – крім президентського законопроекту, на розгляд депутатів було представлено ще законопроект змін до Конституції, розроблений Василем Онопенком. На користь яких змін схилиться парламент, стане відомо пізніше, а наразі можемо констатувати, що пропозиції Василя Онопенка є дещо м’якшими, ніж ті, що пропонує Президент.
Іншої політичної лінії дотримуються демократично налаштовані депутати, які перебувають в опозиції до влади. “Зараз вони напрацьовують юридичні формули” концепції реалізації результатів референдуму, заявив народний депутат, член української делегації в ПАРЄ Сергій Головатий. Він має три варіанти розвитку України після референдуму: “на дно”, “біг на місці” і “до Європи”.
|
|
