Референдум як соцдослідження
“З юридичної точки зору, референдум, що відбувся 16 квітня, є дорогим соціологічним опитуванням, – заявив народний депутат України Т. Стецьків. – Щоправда, у президентської адміністрації є чимало засобів адміністративного і силового тиску, щоб змусити депутатів прийняти рішення, які посилюють владу Президента і послаблюють роль парламенту. Неминучим наслідком референдуму стане не згода різних гілок влади, а посилення протистояння і хаос у владі”.
У парламенті знайдеться чимало депутатів, які не проголосують за двопалатний парламент чи надання Президенту права розпускати ВРУ. Тоді у Президента буде два виходи: або погодитися з волею законодавців, або вдатися до силових методів.
Оцінюючи результати референдуму на Львівщині, Т.Стецьків сказав: “Маю відзначити позицію жителів м. Львова, які проігнорували плебісцит. Реальна явка львів’ян на дільниці була десь у межах 30 відсотків, решту в останні години просто “досипали”. Цим львів’яни засвідчили свою громадську позицію і високу політичну зрілість”.
“Голосування у сільських районах області немає потреби коментувати. Вони стали можливими внаслідок шантажу і примітивного тиску місцевої влади, а також відсутності контролю політичних партій за сільськими дільницями”, – зрезюмував народний депутат.
Л. К.
|
|
