Референдумний імпресіонізм
КОМЕНТАРІ
Тетяна НАГОРНА
Ну от, те, що впродовж кількох останніх місяців ретельно готувалося активною меншістю і на що терпляче чекала пасивна більшість мешканців України, “мало місце бути”: народ вийшов на виборчі дільниці, та ще й із більшим завзяттям, аніж минулоріч, позаминулоріч і т. д. – аж до часів совдепії. Вийшов народ – і дружно проголосував за кожне питання, винесене на всеукраїнський референдум. А у деяких тихих сільських місцинках – навіть одноголосно, звісно, якщо вірити офіційно оприлюдненим попереднім результатам, котрі, зазвичай, після уточнення не надто змінюються (хіба що стануть відомими імена всіх 141 мешканців Кам’яно-Бузького району, що не зуміли дійти до урн).
Враховуючи попередній досвід “виборів по-українськи”, такий розвиток подій навряд чи міг когось спантеличити, хіба що безнадійних романтиків, які палко вірили у якусь чергову утопію, – або тих, які дуже хотіли вірити у неї. Маючи підстави думати, що серед львівського політикуму переважає реалістичний дух, “Поступ” все ж таки вирішив звернутися за перші враження від результатів голосування на референдумі до його представників. Сподіваємося, перше враження – найщиріше.
“Такі результати не стали для нас несподіванкою, адже ще в лютому ц. р. соціологічні дослідження свідчили, що 70-80% мешканців Львівщини схильні позитивно відповісти на три запитання, винесені на референдум, а кілька місяців активної агітації значно збільшили і відсоток тих, хто підтримував ідею двопалатного парламенту, – говорить голова львівського УНР Юрій Кужелюк. – Єдине, що справді трохи дивує, – то це підвищена (порівняно з президентськими виборами) явка населення (фреквенція – Т. Н.). Та я пояснюю це даною громадянам можливістю проголосувати достроково. Зрештою, референдум відбувся і треба думати тепер, як діяти далі, бо його результати потягнуть за собою значні зміни, як от збільшення округів, скорочення партійних списків тощо”.
“Нинішня ситуація належить до тих, до яких коментарі зайві, – схоже, трохи розгублений голова ЛОО НРУ Ярослав Кендзьор. – Це, знаєте, як бомба, що гахнула у кілька разів сильніше, аніж на це сподівалися. Нічого не стверджуватиму категорично, бо поки що не маю жодних документальних доказів, але у цифрах, оприлюднених ЦВК, важко не засумніватися. Я особисто заходив на виборчі дільниці у Львові; там за одну годину до завершення голосування явка становила менше 30%, то звідки ж узялися такі оптимістичні підсумки? Крім того, люди просто не розуміли суті тих запитань, розібратися в яких нелегко навіть фахівцеві з політології чи права. Знаєте, таке “волевиявлення і така “демократія” нам не потрібні, не для цього наші співвітчизники десятки років сиділи у таборах!”
“Львівщина продемонструвала на референдумі високий рівень громадської свідомості й турботу про майбутнє нашої держави, – не без сарказму коментує попередні результати голосування голова ЛОО ПРП Тарас Стецьків. – Власне, Львів уже вкотре продемонстрував політичну виваженість, державницьку позицію та громадянську мужність. Й великою заслугою у цьому є антиреферендумна активність таких партій, як КУН, УРП, ПРП, “Собор” та ін. А от результати голосування по області пояснюються можливістю влади чинити значно більший тиск на мешканців сільських місцевостей. І саме ця різниця між результатами голосування у Львові – та у Львівській області дає підстави говорити про фальсифікації”.
“Референдум показав, що влада на периферії у своїй запопадливості перед центром готова йти на такі кроки, які ставлять її у просто таки кумедне становище. Серйозно говорити про 100% підтримку всіх або бодай одного з винесених питань може лише той, хто не знайомий із ситуацією в наших селах, де іноді сотні людей банально перебувають десь за кордоном на заробітках, – обурюється політолог ЦПД “Нова Хвиля” Кость Бондаренко. – Контрастними на загальному тлі виглядають міста Львів та Стрий, де мешканці показали, що вони не втратили людської гідності та почуття громадського обов’язку. Треба казати, що подібні “волевиявлення” можуть врешті призвести до того, що влада відчує свою всесильність і безкарність, і далі робитиме ставку на тиск і фальсифікації”.
Каже, що сподівався саме таких результатів референдуму, і голова ЛОО УРП Степан Середа, який – очевидно, опираючись на дані активності мешканців Львова та Стрия – вважає, що громадяни значною мірою зігнорували “цю аферу”. “Результати такі, які хотіла побачити влада. У ніч підрахунку голосів до мене масово телефонували члени дільничних комісій із районів й буквально плакали, що їх, шантажуючи звільненням із роботи, примушують підписувати протоколи, де цифри наполовину більші за реальні. Та нащо далеко ходити: моя дружина з сином не голосували, а в списках навпроти їхніх прізвищ стоять підписи, – нарікає Середа. Що ж стосується наслідків, які спричинить така неймовірна успішність референдуму, то республіканцеві поки що важко визначитися, чи будуть вони добрі, чи злі. “Ми виступали проти референдуму, бо вважали його пустим витрачанням грошей, адже він не матиме прямої дії. Тож тепер усе залежатиме від депутатів ВРУ, які можуть рахуватися з таким “волевиявленням”, а можуть і не рахуватися”, – говорить він.
Зате страшенно задоволеним із результатів голосування на Львівщині залишився голова місцевого ПДСу Орест Красівський, який “згрубша на такий успіх і сподівався”. “Наші робота і сподівання не були марними: народ виявився мудрішим за всіх політиків разом взятих. Усі заяви про тотальні фальсифікації не мають під собою ґрунту; незначні порушення, може, й були, але результати вражають: 97-99% – ну хіба можна було аж так підтасувати?” – приємно здивований плодами рук своїх Орест Якубович. А щодо низьких “показників” у Стрию та Львові, то цей неуспіх Красівський списує на добру роботу опонентів, протестний електорат, апатію мешканців міста і хорошу погоду, яку львів’яни поквапилися використати для роботи на своїх “присадибних ділянках” (це в неділю? – Т.Н.).
А от голова тутешньої АПУ Володимир Снітинський схильний розцінити деяку пасивність львів’ян як один із виявів політичної нестабільності у нашому місті й віднести до заслуг виключно своєї партії майже бездоганне голосування у районах. “У цілому по Україні результат добрий. Тепер сподіватимемося, що він набуде прямої дії, бо якщо ВРУ зігнорує народ, актуальності набуде перше питання. Що ж до львів’ян, то вони просто були збиті з пантелику тією агітацією, яка тут останнім часом проводилася, усіма тими мітингами і вічами”, – виправдовує “несвідомих” співмешканців Снітинський.
|
|
