Громадянські позиції циган
ОФІЦІЙНО
Тетяна НАГОРНА
Може, хтось не знав, за що голосує, може, хтось гадав, що двопалатність – це як у лікарні: одна палата для хворих, а друга для тяжко хворих. Але референдум відбувся – і ради на те вже нема. Подавши однією з останніх “свою” майже вісімдесятивідсоткову явку в ЦВК, Львівська обласна комісія з проведення всеукраїнського референдуму вчора ж таки звітувала перед представниками місцевих ЗМІ.
Насамперед, голова обласної комісії Ігор Гогоша запевнив, що жодних скарг про порушення на виборчих дільницях безпосередньо у день голосування до нього не надійшло: були тільки численні дзвінки “провокативного характеру”, бо ані один з фактів, які називалися при телефонних розмовах, насправді не підтвердився. “Єдиний випадок, коли не за усіма правилами було складено акт, стався на Левандівці, де член дільничної комісії випадково поставив підпис не під тим прізвищем, внаслідок чого людина прийшла голосувати, і це виявилося”, – розповів він. А значне запізнення з подачею даних про активність, а згодом і про результати голосування до ЦВК пояснив “Поступу” заступник голови обласної комісії Степан Панюца. Він, зокрема, розповів, як 16 квітня, десь після обіду, вітер обірвав дроти електромереж у Старосамбірському районі, через що на тамтешніх дільницях упродовж кількох годин не працювали ані телефони, ані комп’ютери, тож запізнення з обласними показниками, на його думку, було цілком об’єктивним. Натомість вранці – вже з підбиванням результатів голосування – трохи підвела Львівщину Дрогобиччина, яка надіслала свої цифри лише о 10 годині, тоді як решта районів та міст були готові відзвітувати вже о восьмій. Та менше з тим, як цілком слушно зазначив Ігор Гогоша, бо комісія для підрахунку голосів, згідно з законом, має п’ять днів часу, тож дорікати їй якимись ліченими годинами не варто.
Що ж стосується таки відчутного контрасту в попередніх результатах голосування у Львові та Стрию з рештою населених пунктів Львівщини, то керівництво обласної комісії й тут має власне оригінальне пояснення: “Річ у тім, що у Стрию одночасно відбувалися довибори в обласну раду та референдум, дві різні комісії працювали в одному приміщені, але почали роботу з годинною різницею у часі. Таким чином ті, хто прийшов уранці проголосувати за кандидата до облради не зміг одночасно проголосувати на референдумі”, – пояснює Степан Панюца. Низьку явку у Львові він зводить до надто активної тут діяльності політичних сил, “антиреферендумно” налаштованих.
До речі, цікавий факт стався у Жовківському районі, де в одному з сіл вже понад місяця тому зупинився табір циган. І от 16 квітня на виборчу дільницю з’явилося 40 осіб, які просто-таки вимагали включити їх у додатковий список. “Дільнична комісія розглянула прохання цих людей й визнала, що вони мають усі підстави проголосувати, адже їхнє перебування у цьому районі легко кваліфікується як відрядження з метою пошуку сільгоспробіт. Як на мене, то це є дуже і дуже показовим випадком, який свідчить про те, що навіть такі традиційно байдужі верстви населення стають на громадянську позицію й відчувають свою відповідальність за долю держави”, – так трохи романтично коментує “Поступу” цю подію Степан Панюца.
|
|
