BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
buy visitors



[BRAMA Client Websites]
Поступ лоґо, Postup logo

[ <<< INDEX ]

POSTUP - ПОСТУП
№ 61 (505), субота-неділя
1-2 квітня 2000 року


  • FRONTPAGE [ст.1] - PDF
    1. ПЕРША СТОРІНКА
      • КУЧМА ПРОРУБАВ ВІКНО У ЄВРОПУ. “ЗАРУБАВШИ” РЕФЕРЕНДУМ
      • Лазаренко повертається героєм
      • Людина з необмеженою владою
      • Гайдер відновлює імперію
      • Дурень думкою багатіє?
    2. ПОСТУП У ЛЬВОВІ
      • Кілька слів
      • Людина з необмеженою владою
      • Як же ж без референдуму?
      • Матеріалісти готують революцію
      • Таки клонували
      • Аварія на залізниці
    3. НАША СТОЛИЦЯ
      • Духовенство толерує день сміху
      • 115 округ: а може, буде ще і не таке
      • Сенчук зустрівся з японським Послом
      • архіваріус: Про що писали газети...
    4. ПОСТУП З КРАЮ
      • краєвид
      • Лазаренко повертається героєм
      • Невідомий Шекспір
      • ЗВЕРНЕННЯ бюро Державного західного наукового центру НАН та Міністерства освіти і науки до громадян західних областей України
      • Названо організатора захоплення офісу КПУ
      • Більшість узурпувала ПАРЄ
    5. ЕКОНОМІЧНИЙ ПОСТУП
      • край
      • Ющенку – 100 днів
      • Кінець імперії Гейтса?
      • СВІТ
    6. ПОСТУП У СВІТ
      • СВІТоогляд
      • Генерал став жертвою сексуальних домагань
      • Усу нарешті прокинувся
      • Неандертальці не були предками європейців
      • КОМУНІСТИ ПОЗА ЗАКОНОМ
      • ЛІКИ ПРОТИ СНІДУ?
    7. РЕЛІГІЙНИЙ ПОСТУП
      • “Найголовнішою основою людських стосунків є гідність людини”
      • Спільнота “Мілес Єзу”: новітній монастир чи звичайнісінька комуна?
    8. АРТ-ПОСТУП
      • “Хоч Платон мені й друг...”
      • Відкритий лист Юрія Бойка
    9. ШАХІВНИЦЯ ПОСТУПУ
      • ВІКТОР ПІНЧУК
    10. ШАХІВНИЦЯ ПОСТУПУ
      • ВІКТОР ПІНЧУК
    11. СПОРТ-ПОСТУП
      • Понад мільйон марок за згоду битися з Віталієм Кличком
      • Дурень думкою багатіє?
      • Василь ІВАНЧУК: Дам раду і з Каспаровим!
      • СПОРТ-БЛІЦ
    12. ПОСТ-SCRIPTUM
      • КАЛЕНДАР
      • КІНОновини
      • Гороскоп

  • pp_61_4  
     ПОСТУП З КРАЮ
    СТОРІНКА 4
    № 61 (505), субота-неділя1-2  квітня 2000 року
    КРАЄВИД

    Генеральна прокуратура надала санкцію на арешт колишнього заступника міністра сільського господарства України Віктора Привалова. Зараз В.Привалов займає посаду начальника департаменту міжнародної інтеграції та інвестиційної політики і розвитку аграрного бізнесу міністерства. За словами генпрокурора М.Потебенька, В.Привалов, перебуваючи на посаді директора фірми “Софія Київська”, отримав у 1996 році під гарантії уряду кредит у сумі DM 2,8 млн. Ці кошти В.Привалов використав не за призначенням, чим заподіяв державі збитків. М.Потебенько повідомив, що нині В.Привалов перебуває на лікуванні, але “відповідатиме за скоєне”.
     

    Прем’єр-міністр України Віктор Ющенко підтримує проведення всеукраїнського референдуму. “Я думаю, що будь-який захід, який служитиме Україні для формування політичної більшості, уряд підтримуватиме. В.Ющенко підкреслив, що “як неофіційна особа” підтримує створення такого парламенту. На його думку, наявність двопалатного парламенту в Україні забезпечить “гармонію розвитку самоврядування”, оскільки двопалатний парламент буде краще враховувати і регіональні, і національні інтереси одночасно. В.Ющенко не вважає, що наявність двопалатного парламенту посилить вияви федералізму в Україні.
     

    Між президентом Леонідом Кучмою та київським міським головою Олександром Омельченком “протистояння немає”, заявив глава Адміністрації Президента України Володимир Литвин. Він зазначив: “Все це – наносне”, і додав, що головним є “результати роботи”. Говорячи про нормальні взаємини між О.Омельченком і Л.Кучмою, він звернув увагу на те, що між ними налагоджено “прямий телефонний зв’язок, чого ніколи не було за весь радянський час”.
     

    Голова СБУ Леонід Деркач заявляє, що питання про шістьох депутатів, щодо яких передані до Верховної Ради матеріали про корупційні дії,  “знято”. За його словами, саме невідповідності законодавчої бази з питань про корупцію і підприємництво стали причиною збору матеріалів стосовно цих депутатів. “Ми поставили питання, щоб у законодавства була одна позиція”, – сказав Л.Деркач. Раніше заступник начальника управління “К” СБУ Валерій Рацюк повідомив, що закон про корупцію передбачає накладення штрафу в сумі 20-50 неоподатковуваних прибутків громадян, а також дострокове припинення депутатських повноважень без права балотуватися повторно протягом 5-ти років.
     

    Відтепер в останній четвер кожного місяця незаможні категорії громадян зможуть безплатно відвідувати театри і концертні зали Міністерства культури України. Наказ про це видав міністр культури і мистецтв Богдан Ступка. Право на безплатний перегляд вистави або концерту при наявності вільних місць буде надане учням середніх спеціальних навчальних закладів, студентам вузів, військовослужбовцям строкової служби, пенсіонерам та інвалідам першої і другої груп.
     

    Одеська обласна організація Українського Народного Руху розцінює реакцію МЗС Росії на проведення у Києві мітингу на підтримку Чечні і видання вісника УНР “Правда про війну в Чечні” як “втручання в справи України з метою диктувати волю мілітаризму не тільки президентові і уряду України, а й політичним партіям та організаціям”. Автори заяви підтвердили намір продовжити видання вісника про події в Чечні, заявивши, що і надалі  “не будуть питати членів уряду Росії, з яких джерел брати інформацію про події в Чечні, яким чином її розповсюджувати і під якими лозунгами проводити мітинги”.



    Лазаренко повертається героєм

    Леонід ГЛІБОВ

    ПРАВОСУДДЯ

    Закінчення. Початок – стор. 1

    Згідно з вироком, Лазаренка віднині не можна вважати ані порушником імміграційного законодавства США, ані “мийником” тіньових капіталів, ні, тим більше, нечесним українським бізнесменом. З американської буцегарні почесний панамець України вийшов, задоволено потираючи відтиснуті  набридливими кайданками руки. Журналістів до нього не допустили адвокати – мовляв, Лазаренко коментуватиме події, лише повернувшись на свою основну батьківщину.

    А в Києві нашого багатостраждального героя зустрічати не надто прагнуть – навіть інформацію про вирок суду офіційні мас-медіа України повідомляти не поспішають. Зовсім прикро почувається прокуратура: її голову – який чи не найбільше доклався до вимушеної еміграції Лазаренка з України, та ще й не давав йому спокійно сидіти увесь час, поки йшло слідство, – суд Сан-Франциско зобов’язав публічно вибачитись. Текст вибачення повинен бути опублікований в усіх центральних виданнях і оприлюднений на першому каналі українського телебачення протягом тижня. А парламент за два тижні отримає нового-старого депутата – місце Лазаренка в парламенті збережено за ним. До речі, керівництво Верховної Ради, “яке ініціювало і погоджувало утиск Павла Лазаренка”, як записано у вироку суду, також зобов’язали вибачитися з трибуни парламенту перед реабілітованим вигнанцем. Наразі також вибаченням відбудеться і швейцарське правосуддя – його транслюватимуть національне радіо і телебачення України у час, який буде визначено протягом найближчого місяця.

    А найбільшим парадоксом виявилося те, що залучені слідством й американськими адвокатами Лазаренка економісти довели, що всі банківські операції з коштами дотичних до екс-прем’єра фірм не містять складу злочину. А виділені агропідприємствам тоді ще головою обласної адміністрації Лазаренком кредити надавались виключно під заставу нерухомого майна. Таким чином, Павло Іванович виявився абсолютно чистим. Невдовзі слід чекати відповідного судового засідання і в Україні – поінформовані джерела стверджують, що і тут вирок має бути виправдальним, оскільки слідство отримає частину матеріалів від своїх американських колег із беззаперечними доказами на користь Лазаренка. Цікаво, чи не запропонують Лазаренкові першу-ліпшу вакансію в уряді, як тільки така з’явиться?



    Невідомий Шекспір

    Д.О. СВІДНИК

    ЗНАХІДКА

    Справжню сенсацію у Києві викликало вчорашнє повідомлення про підготовку до друку українського перекладу невідомої п’єси Вільяма Шекспіра. Вірніше, фрагментів незавершеного драматичного твору на козацьку тематику! Рукопис твору було знайдено в Лондоні понад сто років тому під час чергової реконструкції театру “Глобус”. Оскільки спочатку не було відомо, чи цей твір належить перу самого Шекспіра, чи когось із його сучасників, то фрагменти п’єси не входили навіть до найповніших академічних видань, а друкувалися лише в додатках, серед інших творів, авторство яких не було доведеним.

    У 60-х роках радіоізотопним методом було підтверджено датування твору початком XVII століття. А в 1981 році молодий британський історик С.Джекобсон знайшов у архівах Москви серед паперів Посольського приказу реляцію посольства до “агліцкой” королеви думного дяка І.Алмазова про “дєрзості комєдіянта Вільмяшкі Шекспірова”, котрий у своїй п’єсі про “чєркас” писав нешанобливі речі про московського царя. Кілька сороків соболів та поважна сума золота зробили свою справу – і п’єсу заборонили, відтоді збереглись лише її фрагменти без назви.

    Як і в інших своїх творах, Шекспір не завжди дотримувався історичних реалій, а будував сюжет за своїм задумом. Головний герой твору – Байда, але, швидше за все, його прототипом мав би бути Северин Наливайко. У п’єсі бачимо його любовні пригоди з панею Тарнобурською (напевне, Тарновською), суперництво з гетьманом Жолкевським та інші сюжети. Щоправда, головний герой не гине “у мідному бику” у Варшаві, а стає “великим принцом” України-Рутенії. Причому в одній зі сцен непоштиво обходиться з послами московського царя Бориса Годунова, проголошуючи, що України їм не віддасть, бо “московіти” – люди брехливі та віроломні, швидше, він з турками чи поляками домовиться. Можливо, ця сцена й викликала обурення московських послів, тому п’єсу і “прикрили”. Звичайно, за радянських часів ці фрагменти не змогли увійти до повного українського перекладу творів В.Шекспіра, і щойно тепер українські читачі зможуть з ними познайомитись.

    Джерелом відомостей драматурга про українські реалії було, напевне, його спілкування з шотландським ротмістром на польській та австрійській службі Дугласом Мак-Ґреґором, з яким він листувався та зустрічався під час перебування цього вояка в Лондоні.



    ЗВЕРНЕННЯ
    бюро Державного західного наукового центру НАН та Міністерства освіти і науки до громадян західних областей України

    Шановні співвітчизники! У вирішальний для України історичний час глибинних політичних та соціально-економічних перетворень, які проходять у складній суспільно-політичній атмосфері, інколи, на жаль, має місце ігнорування об’єктивних законів розвитку демократичного суспільства на засадах загальнолюдських цінностей і пріоритетів.

    Принципова різниця у поглядах на політичну і соціально-економічну стратегію розвитку України протягом останніх років постійно виявляється у протистоянні законодавчої та виконавчої влади, а ідеологія у стінах Верховної Ради часто веде до негативних наслідків у розвитку українського суспільства і за своєю суттю є ідеологією соціально-економічного провалу. Вона спрямована проти визначеного Президентом і Урядом України основного стратегічного вектора здійснення економічних ринкових реформ – створення в державі національно-орієнтованої ринкової економіки на базі різних форм власності, відродження і прискореного розвитку перспективних секторів вітчизняного виробництва, надання більшої керованості та динамізму реформаторським процесам в економіці та соціальній сфері.

    Виходячи з обставин, які склалися в суспільстві, з аналізу взаємовідносин між законодавчою та виконавчою гілками влади, дієздатності та ефективності роботи Верховної Ради України, ми всі не раз задавалися питаннями, як і за допомогою яких важелів, не виходячи за межі існуючого конституційного поля, вирішувати завдання щодо реалізації економічних та політичних змін і як допомогти у цьому Президенту та Уряду країни. Так виникла ідея проведення Всеукраїнського референдуму з питань, які, власне, громада ще з часу президентської виборчої кампанії широко обговорювала, а саме – вимагала створення реального механізму розпуску бездіяльного складу Верховної Ради, обмеження або зняття депутатської недоторканості, необхідності формування двопалатного парламенту тощо. Народна ініціатива щодо проведення Всеукраїнського референдуму з цих питань знайшла активну підтримку у Президента України, який і виніс їх на всенародне обговорення.

    На сьогодні різні політичні сили, партії та рухи в державі неоднозначно підходять до визначення власної участі у референдумі. Зокрема, недалекоглядні політики продовжують спекулювати на популістській ідеології та соціальних негараздах, свідомо замовчуючи власну роль у цьому, ігноруючи причини такого становища. Ми вважаємо, що всі питання, винесені на Всеукраїнський референдум і підтримані мільйонами наших співвітчизників, сприятимуть зміцненню державницьких позицій, швидшому вирішенню соціально-економічних негараздів, утвердженню громадянського суспільства та соціально орієнтованої ринкової економічної системи в країні.

    Ми, вчені, підтримуємо народне волевиявлення щодо проведення Всеукраїнського референдуму та закликаємо жителів краю взяти активну участь у референдумі, підтримати реформаторський курс Президента та Уряду України.

    М.Долішній, Голова Державного західного наукового центру НАН України, директор Інституту регіональних досліджень НАН України, академік НАН України
    Я.Ісаєвич, заступник голови Державного західного наукового центру НАН України, директор Інституту українознавства ім.І.Крип’якевича НАН України, академік НАН України
    М.Голубець, член бюро Державного західного наукового центру НАН України, директор Інституту екології Карпат НАН України, академік НАН України
    С.Павлюк, заступник голови Державного західного наукового центру НАН України, директор Інституту народознавства НАН України, професор
    В.Снітинський, заступник голови Державного західного наукового центру НАН України, ректор Львівського державного аграрного університету, академік УААН
    Л.Анатичук, член Ради Державного західного наукового центру НАН України, директор Інституту термоелектрики НАН і Міносвіти України (м.Чернівці), академік НАН України
    О.Устенко, член бюро Державного західного наукового центру НАН України, ректор Тернопільської академії народного господарства, професор
    О.Шпеник, член Ради Державного західного наукового центру НАН України, директор Інституту електронної фізики НАН України (м.Ужгород), член-кореспондент НАН України
    В.Божидарник, член Державного західного наукового центру НАН України, ректор Луцького технічного університету, професор
    Є.Крижанівський, член бюро Державного західного наукового центру НАН України, ректор Івано-Франківського державного технічного університету нафти і газу, професор



    Названо організатора захоплення офісу КПУ

    Генеральна прокуратура України підтвердила, що організатором акції з захоплення 9 березня будинку ЦК Компартії у Києві є Олександр Башук. О.Башук – викладач Києво-Могилянської академії, член Народного Руху, він виступає як адвокат молодих екстремістів.

    Прокуратура дала санкцію на арешт О.Башука, і зараз він перебуває в розшуку. За даними Генпрокуратури, О.Башук обіцяв молодим людям за проведення цієї акції придбати квартири, автомобілі і гарантував вступ до вищих навчальних закладів. Усі заарештовані по цій справі свідчать про те, що О.Башук, використовуючи свій вплив, вступав у інтимні стосунки з чоловіками. Генпрокурор повідомив, що, крім методу підкупу, адвокат залякував молодих людей, “погрожував їм”.

    М.Потебенько заявив, що учасники акції, які назвалися членами “Самостійної України”, “не керувалися ніякими патріотичними ідеалами, як сьогодні це намагаються представити”. За його словами, щодо одного з учасників акції, Михайла Міглея, змінено запобіжний захід, він випущений під підписку про невиїзд, оскільки, за словами Генпрокурора, юнак хворий на менінгіт.

    Як раніше повідомлялося, 9 березня 11 молодих людей захопили будівлю ЦК КПУ у Києві і утримували його протягом 12 годин. Учасники акції вимагали, зокрема, заборони Компартії, виходу з СНД, виведення Чорноморського флоту Росії з території України.
    Л.С.



    Більшість узурпувала ПАРЄ

    Майже всі депутати парламенту України, які в складі української делегації візьмуть участь у роботі чергової сесії Парламентської Асамблеї Ради Європи, є представниками парламентської більшості.

    Тепер Україну на сесії ПАРЄ, зокрема, представлятимуть лише два комуністи – Євген Мармазов та Анатолій Кунов, а також Леонід Косаківський і Микола Габер (фракція “Батьківщина”), Іван Попеску (група “Солідарність”), Роман Зварич (фракція Руху), Сергій Головатий (позафракційний), Василь Костицький (фракція СДПУ(о) і Сергій Курикін (фракція “зелених”).

    Очолить делегацію представник групи “Трудова Україна” Анатолій Раханський, оскільки глава делегації Борис Олійник (фракція КПУ) занедужав. Усього в делегації парламенту України 22 осіб.

    3-7 квітня в Страсбурзі (Франція) відбудеться чергова сесія Парламентської Асамблеї Ради Європи. Однією з основних тем, що їх буде обговорено на сесії, стане конфлікт у Чечні.

    Також відбудеться дискусія з питань, що стосуються, зокрема, реформи інституцій влади в Україні, репатріації та інтеграції кримських татар, освіти в Боснії та Герцеговині, внеску ПАРЄ в імплементацію Пакту стабільності Південно-Східної Європи, виявів жорстокості щодо жінок.
    Сесія також заслухає звіт про виконання зобов’язань Республіки Македонія перед РЄ.
    С. Ю.