BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
buy visitors



[BRAMA Client Websites]
Поступ лоґо, Postup logo

[ <<< INDEX ]

POSTUP - ПОСТУП
№ 57 (501), вівторок
28 березня 2000 року


  1. ПЕРША СТОРІНКА
    • ПРЕМ’ЄРНИЙ ШОК ВІД “НАБУККО”
    • Сорочик зголосився першим
    • Заступник Сенчука став чотирнадцятим головою
    • Арешт полковника, який розголошував таємниці КейФОР
    • нудно, але з першого разу: Путін виграв вибори
    • Перемога “Американської краси”
  2. ПОСТУП У ЛЬВОВІ
    • Кілька слів
    • Сенчука приймали, як королеву Данії
    • Рік без Чорновола
    • Сорочик зголосився першим (Закінчення)
    • продається ЛАЗ
    • Податківці не жартують
  3. НАША СТОЛИЦЯ
    • Ми помрем не в Парижі
    • Заступник Сенчука став чотирнадцятим головою (Закінчення)
    • Мороз готовий допомогти Ющенкові
    • Знову зросла плата за житло
    • архіваріус: Про що писали газети...
  4. ПОСТУП З КРАЮ
    • краєвид
    • Українська перспектива з Путіним
    • Референдум чекає на вердикт
    • Вбили брата Савлохова
    • СЕМЕРО ПРОТИ СБУ
    • Цивільне міністерство оборони?
  5. ЕКОНОМІЧНИЙ ПОСТУП
    • край
    • Аграрії не сіють
    • ОПЕК ще не здався
    • СВІТ
  6. ПОСТУП У СВІТ
    • СВІТоогляд
    • Заґратоване свято
    • У Піночета подвійний імунітет
    • Негри проти поліції, Хілларі проти Рудольфа
    • Арешт полковника, який розголошував таємниці КФОР
    • Утік з тюрми лідер опозиції
    • СПРОСТУВАННЯ
  7. КРИМІНАЛЬНИЙ ПОСТУП
    • Бідність убиває: Нема роботи. Нема грошей. І молодь іде на злочини
  8. АРТ-ПОСТУП
    • Подарунок від влади
    • Прем’єрний шок від “Набукко” (Закінчення)
    • ТЕАТРАЛЬНА МІНІ-ЕНЦИКЛОПЕДІЯ
    • Несвяткові театральні роздуми
    • Вітаючи лауреата
    • Скрипка в “Ґердані”
  9. ТЕАТРАЛЬНИЙ ПОСТУП
    • “Я певен, що в Україні кращого спектаклю немає!”
  10. ДОСЛІДЖЕННЯ І ТЕХНОЛОГІЇ
    • ЕВРИКА
    • Теми, що хвилюють науковців: НТШ
  11. СПОРТ-ПОСТУП
    • Чемпiон мав клопiт iз дебютантом
    • “Карпати” вже програють удома “Прикарпаттю”!
    • “Ювентус” дарує Шевченкові яхту
  12. ПОСТ-SCRIPTUM
    • КАЛЕНДАР
    • Мадонна і Сталлоне – найгірші актори ХХ століття: ЗОЛОТА МАЛИНА
    • Гороскоп

pp_57_4  
 ПОСТУП З КРАЮ
СТОРІНКА 4
№ 57 (501), вівторок 28  березня 2000 року
КРАЄВИД

Мiжнародна аерокосмiчна виставка “ФIДАЕ-2000” (Сантьяго, Чилi) вперше за останнi 4 роки розпочалася без участi України. Як зазначив речник українського ВПК, Україна не змогла взяти участь у перспективному авiакосмiчному салонi через затримку уряду з видiленням 217 тис. дол. для органiзацiї нацiональної експозицiї, що призвело до зриву контракту з Оргкомiтетом виставки. На думку представника ВПК, такий крок “негативно позначиться на iмiджi держави, що вже заявила про себе як про серйозного учасника свiтового авiацiйного й космiчного ринку”.
 

Близько 150 осіб з гаслами “Вимагаємо переглянути ранiше розподiленi надiли з урахуванням iнтересiв кримських татар!”, “Не позбавляйте корiнний народ землi!”, “Припинити паювання землi!” взяли участь в акцiї протесту бiля Сiмферопольської райдержадмiнiстрацiї з вимогою врахувати iнтереси кримських татар при розподiлi земельних паїв. Ситуація загострюється тим, що в Сімферопольському, Білогорському і Бахчисарайському районах, а також у Судацькому регіоні півострова, де проживе багато кримських татар, практично відсутні землезапаси і резервний фонд, з яких, відповідно до указу Президента, повинні були надаватися земельні ділянки депортованим, а також працівникам соціальної сфери села.
 

Збитки, завданi українськiй сторонi турецькими браконьєрами, якi були затриманi 22 березня цього року у спецiальнiй (морськiй) економiчнiй зонi, становлять приблизно 1 млн. 200 дол., вважає перший заступник голови Держкомкордону, начальник Головного штабу Прикордонних вiйськ України генерал-полковник Павло Шишолін. Він також повідомив, що протягом першого кварталу 2000 року в спецiальнiй морськiй економiчнiй зонi України постiйно знаходилися кiлька десяткiв турецьких риболовецьких суден, тим часом до 22 березня українськi прикордонники не могли вийти в море, оскiльки не мали палива.
 

Спеціальна комісія компанії Sea Launch  проведе перевірку даних про причини невдалого запуску з морської платформи ракетоносія  “Зеніт-3SL” із супутником ICO на борту 12 березня, говориться у поширеному прес-релізі компанії. За словами глави комісії Джіма Мазера (Jim Maser), протягом кількох тижнів комісія ще раз ретельно досліджуватиме причини невдалого запуску. Згідно з підсумками аналізу інформації, проведеної дніпропетровським КБ “Південне”, вірогідною причиною невдалого запуску була логічна помилка в алгоритмі управління наземної автоматизованої системи передстартової підготовки. Sea Launch планує здійснити черговий запуск із морської платформи, намічений на липень.
 

Співробітники спецпідрозділу Головного управління Служби безпеки України в Криму знешкодили в Євпаторії злочинне угруповання, що займалося переправлянням і торгівлею на півострові “важкими” наркотиками. Як повідомили в  прес-службі ГУ СБУ в Криму, група складалася з 4 чоловік і займалася торгівлею героїном. Під час огляду автомашини ВАЗ2108, що належить громадянинові Узбекистану, співробітники СБУ виявили 60 грамів героїну. Власник автомобіля і його напарник були затримані.



Українська перспектива з Путіним

Дмитро ЯЦЕНКО

РОСІЯ

Отже, вибори президента Росії завершилися цілком закономірним для українських політиків та оглядачів результатом – принаймні інших сценаріїв, окрім перемоги Володимира Путіна, ніхто не називав. Відтак зі зникненням перед назвою посади Володимира Путіна скорочення “в.о.” для нашої держави починаються вже цілком інакші відносини з Російською Федерацією. Поки що представники українського політикуму висловлюють свої надії та прогнози щодо того, як буде відбуватися розвиток відносин між обома країнами. Зокрема, на думку самого російського президента, Україна про це може дізнатися вже невдовзі, адже одночасно з привітанням український президент Леонід Кучма запросив Володимира Путіна з візитом до нас вже найближчим часом.

Загалом, коментарі майже всіх українських політиків з приводу обрання Володимира Путіна були оптимістичними. Однак чи не в кожному коментарі акцентувалося на рішучості нового російського лідера. Соціал-демократ (об’єднаний) і екс-президент України Леонід Кравчук не виключив, що “рішучі дії В.Путіна можуть виявитися холодним душем для українських політиків”. За словами Георгія Крючкова (головного ідеолога КПУ), “якщо з Борисом Єльциним можна було домовитися, так би мовити, на сентиментальній основі, то В.Путін вимагатиме конкретних доказів спрямувань до партнерства, чіткого виконання своїх зобов’язань, у тому числі повернення українських боргів”. Для рухівця Геннадія Удовенка головним пріоритетом майбутніх відносин є відмова “від радянського менталітету розподілу на старших і молодших”. Інакший рухівець Юрій Костенко вважає “абсолютно нормальним для України” можливість посилювання російської політики відносно нашої держави. І нарешті – як висловився лідер соціалістів Олександр Мороз – українські політики повинні готуватися до співпраці з Росією “в краватках, а не без них”.

Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський вважає, що перемога В.Путіна кидає виклик українській політичній еліті, оскільки без консолідації української політичної еліти, без свідомої необхідності рішуче змінити стиль відносин і з Росією, і з Заходом українській владі буде важко. До цього, на думку Михайла Погребинського, українська політична еліта не готова, і, щоб “гідно відповісти на цей виклик, вона повинна консолідуватися, усвідомити свою відповідальність перед власним народом, перестати плакати і почати відповідати за свої дії”.

Інший політолог Микола Томенко вважає, що одним із наслідків обрання Володимира Путіна російським президентом стане “повна зміна доктрини” взаємовідносин російського керівництва з керівництвом України, а також посилення економічного тиску з боку Росії не тільки на Україну, але й на інших сусідів, щоб домінувати на всьому просторі СНД. Причому економічні важелі в україно-російських відносинах у “путінський період” будуть впливати більш сильно на прийняття політичних рішень, ніж “декларований ідеологічний вплив” у єльцинський період. На думку Миколи Томенка, нинішні вибори (як демократичний інститут) втратили якоюсь мірою сенс через створення умов спадковості влади. “Як тільки прізвище спадкоємця було назване, стало зрозумілим, що вибори втрачають значення як такі”, – підкреслив він. І такі оцінки є важливими для України, оскільки і у нас вже можна почути про можливих спадкоємців Л.Кучми. А це може означати те, що частина української правлячої еліти буде намагатися повторити російську ситуацію і задовго до президентських виборів визначить спадкоємця українського президента за російським варіантом.



Референдум чекає на вердикт

Остап ЛЕШИК

ДОЛЕНОСНЕ

Рішення Конституційного суду щодо легітимності всеукраїнського референдуму і не могло бути оголошено вчора, заявив учора керівник прес-служби КС Володимир Шляпошников. “Судді напружено, включаючи вихідні дні, працюють над остаточним варіантом рішення, але поки що у мене рішення немає. Інформації про те, коли воно буде і коли його оприлюднять, поки що в прес-службі немає також”, – заявив він.

Депутатські запити про конституційність указу Президента про проголошення всеукраїнського референдуму 16 квітня опинились у КС ще 18 лютого, розгляд справи розпочато 29 лютого. Ще на минулому тижні в Конституційному суді завершилися слухання у цій справі, і вже майже тиждень судді зважують усі “за” і “проти” цього доленосного рішення.

Тим часом активно триває антиреферендумна кампанія. Окрім погроз з боку ПАРЄ, негативного висновку Венеціанської комісії, альтернативних референдумів лівих та виступів окремих нардепів, своє слово мовили навіть ініціатори референдуму: на минулому тижні житомирська ініціативна група (одна з перших в Україні серед збирачів автографів на підтримку плебісциту) навздогін заявам “Демсоюзу” та СДПУ(о) також виступила за зміну формулювання першого питання (про недовіру парламенту).

Після суботнього засідання політради врешті висловила свою позицію і НДП. Народні демократи не підтримують два з шести  питань референдуму: про недовіру Верховній Раді 14-го скликання і про скасування депутатської недоторканості, заявив голова партії Валерій Пустовойтенко. Мовляв, у зв’язку зі створенням більшості немає потреби в першому пункті, а стосовно другого – то “за наявної ситуації у правовому полі недоторканість має бути обов’язковою”. Як вважає екс-прем’єр, “без закінчення суду і згоди парламенту народного депутата не можна притягувати до кримінальної відповідальності”. А загалом, НДП “повністю підтримує ідею проведення референдуму”, в тому числі й інші питання.

Більшість політичних сил намагається створити собі безпрограшну ситуацію – проголошуючи підтримку плебісциту загалом (відповідно, і Президента), вони виступають проти “незручних” пунктів. Напрошується висновок: або із формулюванням питань референдуму таки щось негаразд, або надто вже безпринципні політичні сили в Україні.



Вбили брата Савлохова

Олег КОНИК

БОРОТЬБА

У ніч з неділі на понеділок у Києві вбили місцевого “авторитета” Тимура Савлохова. Брата того самого Бориса Савлохова, голови Асоціації спортивної боротьби України, який зараз перебуває під слідством за звинуваченням у здирстві, пов’язаному з насильством.

Це сталася близько першої години ночі на проспекті Тичини біля будинку №9.  За попередніми повідомленнями Головного управління МВС України в Києві, кілька невідомих відкрили вогонь по автомобілю 45-літнього осетина, який сидів у ньому на задньому сидінні. Водія було застрелено на місці, а Савлохов вискочив із машини і побіг у бік вулиці Бучми, певно, з наміром заховатися десь в барі чи за яткою. Але вбивця наздогнав його і застрелив.

Щоправда, деякі інформагентства подають інші версії цього вбивства. Наприклад, стверджують, що Савлохов разом із водієм Віталієм Безстаєвим виходили з будинку, де жила приятелька Тимура. При цьому зазначається, що коли кілер почав стрілянину, то подруга і водій загинули на місці, а Савлохов почав тікати. Знову ж таки, офіційна версія від ГУ МВСУ говорить, що Тимура  було знайдено, коли він лежав мертвим в калюжі крові з трьома кулевими пораненнями, а на місці злочину знайдено майже 20 відстріляних гільз із автоматичної зброї калібру 9 мм.

Що ж стало причиною такого зухвалого вбивства? Дехто з експертів вважає, що знищення Тимура Савлохова могло стати помстою за вбивство у Києві провідного члена вірменської діаспори Норіка Амірханяна. Інша версія стосується перерозподілу сфер впливу, і тінь підозри падає на “Діда”. Так називають керівника одного з угруповань, який “за сумісництвом” є ще й депутатом Московської райради міста Києва. Безсумнівним лишається той момент, що смертю Тимур Савлохов завдячує діяльності свого старшого брата Бориса, якого було заарештовано наприкінці минулого року і порушено проти нього 38 кримінальних справ. Тому правоохоронці вважають, що тепер під загрозою може перебувати життя молодшого брата Савлохових – Рустама.

Таке “виведення з ладу” родини Савлохових може бути пов’язане з тим, що акули київського “слов’янського” криміналітету, натхненні успіхами своїх московських братів, вирішили вивести з гри кавказьких конкурентів. До речі, Служба безпеки України поширила недавно інформацію, що 15% організованих злочинних угруповань в Україні складають “етнічні” угруповання (так, ніби українці, росіяни чи євреї до жодних етносів не належать).

Передучора ж відбулося слухання справи Савлохова-старшого. Будинок Печерського райсуду столиці про всяк випадок стерегли бійці “Соколу” (не плутати з “Беркутом”!). Щоправда, назвати це засідання повноцінним важко, бо відчувалося, що Борис Савлохов переживає втрату брата, а коли в залі суду з’явилися родичі, підсудний не втримався від сліз. На питання суду він  відповідав неуважно. А в кінці попросив дозволу бути присутнім на похованні брата. На що суддя відповів, що такі випадки в судовій практиці були, але, по-перше, потрібен дозвіл заступника міністра внутрішніх справ, а по-друге, підсудного під час похорону будуть конвоювати.

Хто замовив це вбивство, можливо, з часом з’ясують правоохоронці. Хоча, як правило, з’ясовують такі справи самі угруповання – між собою. І підсумки з’ясувань здебільшого залишаються таємницею для міліції.
Додамо, що Тимур був тричі одружений, і сиротами залишилися троє дітей.



СЕМЕРО ПРОТИ СБУ

Фракція Партії зелених у парламенті України розцінила заяву голови Служби безпеки України Леоніда Деркача
про причетність до корупції ряду членів партії як “прагнення дискредитувати фракцію”. У заяві прес-служби фракції Партії зелених підкреслено, що такі дії “викликані бажанням конкуруючих фракцій і партій, представлених у Верховній Раді, розвалити єдину фракцію ПЗУ”.

Серед семи депутатів, на яких СБУ зібрало матеріали про корупційну діяльність, згадуються Сергій Кривошея (до виборів – глава правління АТ “Укрінбанк”), Сергій Рись (раніше – президент СП “Шелтон”), Ігор Кирюшин (колишній віце-президент СП “Шелтон”), і нині їм загрожує притягнення до адміністративної відповідальності.

Прес-центр концерну “Правекс”, ще одного учасника “чудової сімки”, заявив, що “немає жодних правових підстав вважати Л.Черновецького, як і решту шістьох народних депутатів України, винним у корупції”. Зокрема, наводяться слова Л.Черновецького: “Якщо мене називають корупціонером за відкриття тисяч робочих місць, я буду пишатися цим званням”.

На захист декого із “сімки” виступила і фракція НДП. “Можна що завгодно заявляти, але треба, щоб були матеріали, які це доводять, – сказав лідер ендепістів Валерій Пустовойтенко. – Ми  захищатимемо цих народних депутатів, зокрема таких, як Л.Черновецький, який є членом фракції НДП”. Він також додав, що “дуже добре” знає ще трьох депутатів – Рися, Кривошею, Кирюшина, і вони заслуговують на повагу.
О. К.



Цивільне міністерство оборони?

В Україні існує необхідність створення цивільного Міністерства оборони, і створити його потрібно до 2015 року – до завершення третього етапу переходу збройних сил на професійну основу, вважає військовий фахівець – учасник конференції з цивільно-військового контролю над збройними силами, яка проходить у Києві.

“Для України це дуже серйозний, але хворобливий крок. Причому створювати цивільне Міністерство оборони треба було років 6 тому”, – підкреслив експерт. Він переконаний, що цивільне Міністерство оборони – як форма цивільного контролю – необхідне для забезпечення боєготовності Збройних сил, розв’язання питань постачання армії технікою, озброєння та інших компонентів, “починаючи від онучіи і закінчуючи зброєю”. Адже “якщо військові будуть залучені до процесу виживання і самозабезпечення, вони не будуть готові до виконання поставлених перед ними завдань”. У деяких країнах Заходу достатньо ефективно співіснують цивільне Міністерство оборони і Генеральний штаб, що здійснює керівництво Збройними силами загалом.

“Спочатку необхідно законодавчо визначити, чим буде займатися цивільний компонент, і створити систему підготовки фахівців-експертів, які будуть працювати на Збройні сили”, – стверджує теоретик цивільно-мілітарних збройних сил. А призначення цивільного міністра оборони як спосіб цивільного контролю на збройними силами – “безглуздий і недалекоглядний підхід”.
О. Л.