UKRAINEWSTAND Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds   УКРАІНОВИНИ Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення ADVERTISEMENT Ukrainian Autocephalous Orthodox Church - uaoc.org

[ <<< INDEX ]

POSTUP - ПОСТУП № 52 (496), вівторок 21 березня 2000 року ПЕРША СТОРІНКА Названо “престижних прометеїв” Чи здатні ми “громадою обух сталить” Згоріли живцем “Оскари” знайшлись! Уряд Ющенка можуть підкоригувати Правоохоронці затримують посадовців ПОСТУП У ЛЬВОВІ Кілька слів УНР вимагає влади Лицарі українсько-польського єднання З нашими “бразилійцями” все добре Краще пізно, ніж ніколи Найерудоваіші серед юнаків НАША СТОЛИЦЯ Рейтинг згадуваності Куди подіти львівське сміття Хто висвітлить міжнародну конференцію правоохоронців? архіваріус: Про що писали газети... ПОСТУП З КРАЮ краєвид Уряд Ющенка можуть підкоригувати (Закінчення) Чи здатні ми “громадою обух сталить” (Закінчення) Названо “престижних прометеїв” (Закінчення) Деталі справи банку “Слов’янський” Вони про нас ЕКОНОМІЧНИЙ ПОСТУП край Важка місія Ющенка Нафту давай! СВІТ ПОСТУП У СВІТ СВІТоогляд Папа на святій землі Тайвань обрав, а Китай чекає Згоріли заживо Путін терміново прибув до Чечні ЦЕМЕНТНИЙ ПОСТУП У пошуках зниклих вагонів АРТ-ПОСТУП CОНЯЧНИЙ ЗАЙЧИК ТІЛЬКИ ВОРОГ, ЩО СМІЄТЬСЯ... ПОСТУП ПРАВА Конституційний Суд про державну мову Окрема думка ДОСЛІДЖЕННЯ І ТЕХНОЛОГІЇ ЕВРИКА Що ми п’ємо і чому? Чим ми дихаємо Геном стає спільним надбанням БІОтехнології нема ПОСТ-SCRIPTUM КАЛЕНДАР Весну зустрічай і свій звичай знай Гороскоп

 

ПОСТУП З КРАЮ

СТОРІНКА 4

№ 52 (496), вівторок 21  березня 2000 року

 

КРАЄВИД

22 березня в Україну з дводенним візитом прибуває перший віце-президент Європейського банку реконструкції та розвитку Чарльз Франк. Ч.Франка супроводжуватиме новий директор ЄБРР в Україні Ендрю Сітон. У ході візиту Ч.Франк і Е.Сітон зустрінуться з прем’єр-міністром України Віктором Ющенком, представниками уряду і ділових кіл країни. У перший день візиту перший віце-президент проведе брифінг для ознайомлення з пріоритетами ЄБРР в Україні і діяльністю банку в країні, а також для визначення ролі банку в підтримці приватного сектора.
 

8-9 квітня в Єльському центрі міжнародних і регіональних досліджень (США) під егідою єльсько-української ініціативи відбудеться дводенна конференція, присвячена політиці України в останньому сторіччі. На конференції будуть обговорюватися теми: українська політика в 1890-1917 роках, мовна і національна самобутність, культурна політика з 1920-х до цього часу, аналіз президентських виборів 1999 року, взаємозв’язок між політикою та економічним зростанням у сучасній Україні. У роботі конференції візьмуть участь провідні вчені з України, представники міжнародних організацій.
 

Голова комітету ВР з інформполітики О.Зінченко повідомив, що очолюваний ним комітет “послідовно працює” над новою моделлю інформаційної політики Верховної Ради, зокрема – над проектом закону про радіочастотний ресурс.  “Цей документ повинен нести радикальні і революційні зміни в забезпеченні інформаційної безпеки країни”, – підкреслив депутат. О.Зінченко зазначив, що відсутність цього законодавчого акту вже призвела до втрати радіочастотного ресурсу, зокрема, в Західній Україні, Криму і деяких інших прикордонних областях, де в українському національному інформаційному просторі працюють  “абсолютно легально іноземні радіо- і телестанції”. Чи мав він у даному випадку на увазі “Наше радіо”, “Довіру” та “Ютар”, невідомо.
 

Екс-прем’єр-міністр України, глава Народно-демократичної партії Валерій Пустовойтенко не прийняв остаточного рішення, чи буде він балотуватися в народні депутати. Про це повідомила прес-секретар глави НДП Олена Губіна. У той же час О.Губіна нагадала, що 25 грудня політрада НДП ухвалила рішення рекомендувати В.Пустовойтенка балотуватися в народні депутати в разі прийняття закону про проведення довиборів до Верховної Ради. На попередніх парламентських виборах у 1998 році В.Пустовойтенко, будучи главою уряду, очолював партійний список НДП, яка подолала 4%-й рубіж. Прем’єр був змушений відмовитися від депутатського мандата, оскільки поєднання не передбачене Конституцією.
 

Протягом останнього тижня працівники правоохоронних органів України розкрили 601 з 689 найбільш тяжких і резонансних злочинів, скоєних за цей період. Розкрито, зокрема, 14 навмисних убивств, 3 факти завдання смертельних тілесних ушкоджень, 62 розбійні напади. У затриманих вилучено кулемет, 2 автомати, 22 гвинтівки, 22 пістолети, 82 одиниці саморобної вогнепальної зброї, 55 гранат, понад 21 тис. патронів і майже 21 кг вибухівки.

Закінчення. Початок – стор. 1

Цікаво, що, крім українських олігархів, певні претензії має до команди Ющенка й уряд США. Нагадаємо, що минулого тижня адміністрація Клінтона дала зрозуміти українському прем’єрові, що на його візит чекають лише після “чистки” Кабміну. Наразі складно говорити, наскільки збігатимуться бажання американського уряду й українських парламентських “більшовиків” щодо конкретних кандидатур. Але стосовно “леді Ю” інтереси обох сторін можуть зійтися. Хоч Америку особа віце-прем’єрової може не влаштовувати з дещо інших мотивів: Юлія Тимошенко належала колись до соратників Павла Лазаренка, і щодо неї свого часу теж висували серйозні звинувачення у фінансових махінаціях.

Тим часом з уряду пролунали погрози. Міністр економіки Сергій Тигипко озвучив заяву прем’єра: “Якщо не буде схвалення програми, то він (прем’єр. – Д.Я.) не має наміру працювати в такому уряді, який не буде підтриманий парламентською більшістю”. Міністр також додав, що уряд триматися за свої посади не буде, і не виключив можливості відставки в разі неприйняття програми дій.

Закінчення. Початок – стор. 1

Фахівці Центру пояснюють свій прогноз тим, що в масовій свідомості громадян ще недостатньо нагромаджений критичний потенціал для масштабного соціального вибуху, а також соціальною апатією українців. Конкретно ж результати опитування говорять про наступне: більш як половина громадян (56,2%) відповіли, що  “ніколи не стали би брати участь” навіть у дозволених акціях протесту, 26,6% респондентів висловили готовність до участі в таких акціях, і лише кожний четвертий (25,9%) зізнався, що підписував петиції. Що стосується несанкціонованих акцій, то до них готові 9% громадян, 1,4% опитаних стверджують, що вже брали участь у таких заходах, а у захопленні адміністративних будівель потенційно змогли б взяти участь 3,7% опитаних. До несанкціонованих акцій готові долучитися громадяни віком від 29 до 41 років, а найбільша готовність до таких акцій відзначається у промислових регіонах України. На думку експертів, в Україні відсутні авторитарні лідери, які могли б очолили акції протесту в масштабах країни. Окрім того, як стверджують дослідники, за своєю ментальністю українці більш схильні до несилових методів розв’язання проблем.

Тим не менше, вчора таки відбулися дві “немасштабні” акції. У Харкові 4 тисячі прихильників лівої ідеології мітингували проти нинішнього політичного та економічного курсу країни. Після достатньої кількості критики в бік влади та її “антинародного режиму” учасники задекларували готовність “боротися за створення Союзу братніх республік” і “чинити опір політиці геноциду”. Ще один мітинг відбувся в Миколаєві, де тисяча громадян підтримала ініціативу Союзу робітників України про відставку Президента Леоніда Кучми. У разі невиконання цієї  вимоги мітингуючі налаштовані на проведення подальших акцій протесту. “Поки що, бачте, метод наш мирний, але люди можуть дійти до революції”, – проголосив один із лідерів зібрання.
Крім того, протестували учора ж таки у Києві. Але вже не проти власної влади, а проти дій Росії у Чечні.

Які ж насправді перспективи України стосовно масових бунтів? Схоже, що аматори комуністичної ідеї знову готові взятися за старе, а нездатність керівництва країни виправити ситуацію лише підштовхує суспільство до протестного прориву. Як вважає директор фірми “Соціс Геллап” Микола Чурілов, для того, щоб в Україні “в умовах в’ялопротікаючих економічних процесів” відбулася економічна реформа, необхідне якесь  “потрясіння”, яке привело б до інфляції і різкого погіршення ситуації. У цьому випадку існує, звичайно, загроза масштабних акцій протесту, однак, на думку Миколи Чурілова, “за цих умов населення погодилося б з будь-якими заходами, запропонованими Президентом, урядом або парламентом”. Прикладом такого потрясіння могло би бути оголошення дефолту (неможливість здійснити виплати за зовнішніми зобов’язаннями) замість затягування ситуації до невизначеності, вважає соціолог, тим більше, що на його думку, “немає жодних підстав вважати новопризначений уряд реформаторським”.

Закінчення. Початок – стор. 1

У номінації “Мер року” премію “Прометей-Престиж” отримав міський голова Харкова Михайло Пилипчук. Дипломатом року названий перший заступник міністра закордонних справ України Олександр Чалий.

У новій номінації “Правозахисник року” премії удостоєний Семен Глузман, керівник Американо-українського бюро захисту прав людини. У двох інших нових номінаціях – “Жінка року” і “Чоловік року” – переможцями стали, відповідно, голова Держкомітету з питань регуляторної політики і підприємництва Олександра Кужель і Володимир Семиноженко. Зіркою української естради року визнано співачку Руслану Лижичко. Діяч культури року – видатний український диригент Роман Кофман. Актор року – міністр культури і мистецтв Богдан Ступка.
Спортсмен року – провідний  майстер українського футболу, гравець Національної збірної Андрій Шевченко.
Премії в номінації “Меценат року” удостоєний почесний президент ФК “Динамо Київ” Григорій Суркіс “за підтримку вітчизняного футболу, допомогу в ліквідації стихійного лиха в Закарпатті, надання добродійної допомоги малозабезпеченим верствам населення”.

Спеціальної премії “Гордість України” удостоєні брати-боксери Володимир і Віталій Клички. Премії “Краща співачка України ХХ століття” удостоєна Софія Ротару. Підприємцем року названо президента концерну “Орлан” Євгена Червоненка. Фінансистом року став голова правління Промінвестбанку України Володимир Матвієнко. У номінації “Журналіст року” кращим було визнано Сергія Рахманіна (газета “Зеркало недели”). “Газетою року” стала газета “Зеркало недели”. Кращим журналом року визнано журнал “Наталі” (головний редактор – Наталія Ульянкіна). Лауреати в цій номінації – журнали “Академія” і “ПіК”. У номінації “Телепрограма року” премію “Прометей-Престиж” отримало ток-шоу “Епіцентр” (ведучий – В’ячеслав Піховшек, телеканал “1+1”).

Віце-президент банку “Слов’янський” Борис Фельдман і голова правління банку Олена Якименко заарештовані податковою міліцією у різних справах, заявила на прес-конференції у Києві адвокат Б.Фельдмана Наталья Калюх. За її словами, Б.Фельдман заарештований податковою міліцією не як один із керівників банку  “Слов’янський”, а як генеральний директор дніпропетровського ТОВ  “Ібріс”, і пред’явлені йому обвинувачення не мають нічого спільного з його діяльністю на посту віце-президента банку “Слов’янський”. Б.Фельдману пред’явлені обвинувачення в умисному ухилянні від сплати податків як керівнику ТОВ “Ібріс”. Разом з тим адвокат підкреслила, що, згідно зі статутними документами ТОВ  “Ібріс”, Б.Фельдман не є посадовою особою даної структури, а значить, і не може нести відповідальності за пред’явленими йому обвинуваченнями.
Що стосується О. Якименко, то жоден із представників, що були присутніми на прес-конференції банку “Слов’янський”, не зміг відповісти на питання, які обвинувачення їй пред’явлені. Адвокат Б.Фельдмана також звернула увагу журналістів на низку процесуальних порушень, допущених з боку правоохоронних органів при затриманні керівників банку “Слов’янський”. Зокрема, понад добу адвокати не мали можливості зустрітися зі своїми підопічними. Крім того, на думку Н.Калюх, слідчими органами було грубо порушено процедуру затримання і арешту.

Заступник голови правління, що був присутнім на прес-конференції банку  “Слов’янський”, Олександр Данелюк також повідомив, що затримані раніше податковою міліцією начальники управлінь банку “Слов’янський” Ніна Василевська і Михайло Іртлач на сьогодні звільнені під заставу і підписку про невиїзд.
Л. С.

Уявлення про Україну в світі досить поверхове, фрагментарне і переважно негативне, вважають експерти Українського центру економічних і політичних досліджень (УЦЕПД). На основі аналізу більш як 1,2 тис. матеріалів в іноземних засобах масової інформації, опублікованих протягом минулого року, експерти зробили висновок про те, що з американських, канадських і західноєвропейських видань лише деякі звертають увагу на Україну, причому більшість матеріалів носить критичну спрямованість.

ЗМІ цих країн публікує переважно сенсаційні матеріали про корупцію, злочинність, про економічні катаклізми. Єдиною українською темою, на думку експертів, яка не сходить зі сторінок західних газет, є тема закриття Чорнобильської АЕС. Серед причин, що стримують перетворення України у впливову європейську країну, західні ЗМІ називають затримку з проведенням радикальних економічних реформ, непослідовність у побудові демократичного громадянського суспільства, поширення корупції.

Висновок про загрозливі масштаби корупції в Україні, чому присвячена значна частина матеріалів, журналісти зарубіжних ЗМІ роблять на підставі свідоцтв підприємців, які намагаються робити бізнес в Україні, і з досвіду спілкування з корумпованими державними службовцями. Великий резонанс також викликала справа екс-прем’єра Павла Лазаренка. Згідно з висновком, звинувачення на його адресу у відмиванні грошових коштів пошкодили іміджу України.
C. Ю.