| |||||||||||
[ <<< INDEX ]
|
POSTUP - ПОСТУП
|
| ПОСТУП |
|
№ 32 (476), субота
19 лютого 2000 року |
|
|
|
|
| ГОТОВНІСТЬ №1 |
Конституційний Суд України розпочне розгляд справи щодо відповідності указу президента про проведення всеукраїнського референдуму Основному закону наприкінці лютого, повідомив на зустрічі з доповідачами моніторингового Комітету Парламентської Асамблеї Ради Європи голова КС Віктор Скомороха. КС не збирається особливо зважати на висновки доповідачів ПА РЄ і вирішить долю референдуму самостійно. Натомість Центрвиборчком завчасно рахує видатки.
Продовження – стор. 4
Впіймали кубинського шпигуна
| США |
У США заарештували високопосадового співробітника імміграційної служби, звинуваченого у шпигунстві на користь Куби. У заяві ФБР говориться, що Маріано Фаджет, заарештований позавчора в Маямі, володів повноваженнями, які дозволяли йому вирішувати долю іммігрантів та осіб, які прохали політичного притулку в США. У жовтні 1998 в американському штаті Флорида було викрито цілу шпигунську сітку, яка працювала на Кубу, – найбільшу за останні декілька десятиліть.
Люстровано депутата парламенту
| ПОЛЬЩА |
Тадеуша Матисека, депутата параламенту Польщі, позбавили мандата, оскільки
він приховав свої зв’язки зі спецслужбами за комуністичних часів. Матисек
став першим депутатом, котрому довелося вийти з парламенту за порушення
закону про люстрацію, прийнятого у 1997 році. Згідно з ним, члени уряду,
парламенту та інші високопосадові керівники Польщі повинні публічно заявити,
чи співпрацювали вони з таємними спецслужбами ПНР. Порушники закону позбавляються
права працювати на державній службі і займати громадські посади протягом
10 років. У вересні минулого року за аналогічний злочин відправили у відставку
віце-прем’єра Януша Томашевського.
Северина КЛИМЕНКО
| РОТАЦІЯ |
Як уже писав “Поступ”, перший заступник голови облдержадміністрації Мирон Янків змінює місце праці. Вчора на прощальній прес-конференції він офіційно повідомив журналістів, що рішенням двох міністерств – зовнішньоекономічних зв’язків і закордонних справ – його призначено керівником торгово-економічної місії у складі посольства України в Республіці Польща. Пропозиція перейти на дипломатичну службу надійшла ще влітку минулого року. Після погодження усіх формальностей у неділю, 20 лютого, Мирон Янків відбуде на нове місце праці.
Останнім часом Мирон Янків працював у багатьох урядових комісіях, брав участь практично у всіх делегаціях, які напрацьовували угоди та нормативні документи з питань україно-польської торгівлі. Лише торік він чотири рази відвідав Варшаву у складі офіційних делегацій. Брав участь в україно-польській конференції з питань внутрішньої політики і транскордонної співпраці. Був співголовою українсько-польської урядової комісії з питань транскордонної співпраці, яка напрацювала чимало важливих документів. Упродовж трьох років головував у Ряшівському україно-польському економічному форумі. Тому нове призначення Мирона Янківа буде логічним продовженням всієї попередньої роботи. Цікаво, що, за словами Янківа, перехід на нову посаду не вплине на його викладацьку роботу у Львівському національному університеті, яку він не залишав, працюючи в облдержадміністрації (вів спецкурс і читав лекції на тему зовнішньо-економічної політики України).
“Польща для України є пріоритетною державою не лише в плані розвитку експортно-імпортних операцій, а й у розвитку зовнішньоекономічних стосунків та в плані входження у європейську спільноту, – заявив Мирон Янків. – Я як керівник місії буду працювати над проблемами інтеграції України в ЄС, над проблемами реалізації крупномасштабних проектів – таких, як будівництво нафтопроводу Броди-Адамова Застава, транспортних коридорів та над безліччю інвестиційних проектів, яких є дуже багато.”
Днями пан Янків зустрівся з колишнім міністром із зовнішньо-економічних зв’язків України, а тепер заступником міністра економіки Андрієм Гончаруком. Було сформовано основні напрямки роботи, розроблено чітку стратегію у стосунках Україна-Польща. А оскільки посада у торгово-економічній місії вже шість місяців залишалася вакантною і жодна робота не велась, то дипломат-львів’янин матиме змогу реалізувати задуми та на практиці застосувати свої знання.
“Я не покидаю свою рідну Львівську область – тут моя сім’я і друзі, – запевнив усіх Мирон Янків. – І було б нерозумно не лобіювати інтереси Львівщини. Вся моя енергія і зусилля будуть спрямовані на допомогу області та її підприємствам.”
Хоча Мирон Янків і не зізнався, кого він бачить своїм наступником, проте
натякнув, що це буде людина з його близького оточення. Він назвав главі
ОДА Степанові Сенчуку декількох людей, котрі могли б продовжити почату
ним справу, але вирішувати кадрові питання – це прерогатива намісника.
Пан Мирон лише сказав, що це буде людина грамотна, розумна, зважена, з
котрою він буде і далі співпрацювати.
Тарас СМАКУЛА
| FIIFINANCIAL TIMES |
Конгрес США має намір провести розслідування діяльності Міжнародного валютного фонду у зв’язку зі звинуваченнями України в незаконному використанні наданих їй МВФ коштів, пише в черговій своїй статті, присвяченій нашій державі, Financial Times.
Тепер стає зрозумілим, куди було спрямовано вістря публікацій у впливовій британській газеті. З України намагаються зробити такого собі цапа офірного. Причому в доволі брудний і нечесний спосіб.
Нагадаємо: почалося все зі звинувачень оточення Президента Кучми колишнім українським прем’єром, а тепер американським в’язнем Лазаренком у незаконному витрачанні кредитів МВФ. Після чого FT опублікувала ряд статей про те, як Національний банк України використав свої резерви в іноземній валюті наприкінці 1997 – на початку 1998 року, коли реалізовувалася програма МВФ standby.
Як пише газета, офіційні особи МВФ заявили, що дізналися про незаконні
операції влітку 1998 року під час переговорів про наступну 3-річну позику.
При цьому вони стверджують, що до квітня 1999 року Фонд не був поінформований
про повну картину з резервами в 1997-1998 роках. Найбільше звинувачення
газети – бездіяльність фонду всупереч схожості між операціями України і
Центробанку Росії через компанію Fimaco.
“Це ті ж риси, що і в Fimaco. Є два центральних банки у двох різних
частинах колишнього Радянського Союзу, які діяли однаково стосовно
МВФ, і ні ті, ні інші операції протягом тривалого часу не були виявлені”,
– говорить колишній помічник держсекретаря з питань законодавства Джонатан
Вінер.
Продовження – стор. 5
|
|