BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
buy visitors



[BRAMA Client Websites]
Поступ лоґо, Postup logo

[ <<< INDEX ]

POSTUP - ПОСТУП
№ 21 (465), п"ятниця
4 лютого 2000 року


  • [ст.1 (p.1)] - PDF
    1. ПЕРША СТОРІНКА
      • учасники останнього матчу на “Уемблі”
      • Чеченці виривають кореспондента з рук ФСБ
      • Такого не пробачають
      • Більшість просочилася у “Верховну Раду”
      • Примара китайсько-американської війни
    2. ПОСТУП У ЛЬВОВІ
      • Кілька слів
      • А хто реабілітує Івана Геля?
      • Ви послизнулися – звертайтесь до суду
      • “НАШ ЧАС”: ПРОГРАМА НЕ БЕЗ ПРЕТЕНЗІЇ
      • Інвестиції на Львівщину потекли
      • СЕМІНАР З ТУРИЗМУ.
    3. НАША СТОЛИЦЯ
      • Філію “Укрнафти” в Бориславі не ліквідують
      • Податківець і “даішник” з’ясовували стосунки
      • архіваріус: Про що писали газети...
    4. ПОСТУП З КРАЮ
      • краєвид
      • Більшість просочилася у "Верховну Раду" (Закінчення)
      • УПЦ (МП) звинувачують у розкраданні
      • Референдум загрожує лише лівим
      • Який космос без України?
      • ОБ’ЄКТИВНИХ ЗМІ В УКРАЇНІ НЕ ІСНУЄ
    5. ЕКОНОМІЧНИЙ ПОСТУП
      • край
      • Ющенко збирає борги
      • Євробанк підняв облікову ставку
      • СВІТ
    6. ПОСТУП У СВІТ
      • СВІТоогляд
      • Клестіль зволікає з рішенням
      • Американці затримали російський танкер
      • Мирний процес знову застопорився
    7. ІНТЕРВ"Ю В ПОСТУПІ
      • З історії “галицького лицарства”
    8. АРТ-ПОСТУП
      • Vous avez dit bizarre: ПОЕЗІЯ
      • Воннегут у лікарні
      • П’єр Боннар. Влада чистого кольору
      • Міста культури 2000
    9. ЛЕГЕНДИ ПОСТУПУ
      • Записки пройдисвіта
    10. АВТО-ПОСТУП
      • новинки
      • Якщо горить машина
      • Позашляховик від Porsche
      • Mercedes-Benz C 111 із мотором Ванкеля
    11. СПОРТ-ПОСТУП
      • Рівняння на “старшого брата”
      • То хто ж гратиме з англійцями в останньому матчі на “Уемблі”?
      • Чи зможе Медведєв “витягнути” нашу збірну?
      • СПОРТ-БЛІЦ
    12. ПОСТ-SCRIPTUM
      • КАЛЕНДАР
      • З кібер-сексом у майбутнє
      • гороскоп
  • pp_21_7  
     ІНТЕРВ"Ю В ПОСТУП
    СТОРІНКА 7
    № 21 (465), п"ятниця
    4 лютого 2000 року

    З історії “галицького лицарства”

    КОНКУРСНЕ

    Старий Львів вирішив нагородити своїх впливових громадян. Цю місію на себе взяли Фонд розвитку Львівщини та Центр політичних досліджень філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Навколо цієї події виникає досить багато питань, і “Поступ” вирішив прояснити ситуацію, попросивши про коментар одного з членів оргкомітету, директора Центру політичних досліджень Анатолія Романюка.

    – Пане Анатолію, дуже багато розмов ведеться з приводу акції, яку Ви організовуєте спільно з Фондом розвитку Львівщини. Чи можна було б почути кілька слів про цю акцію з перших вуст?

    – Центр політичних досліджень протягом останніх півтора років проводить рейтингові опитування щодо найбільш впливових осіб Львівщини. Накопичено великий масив даних про впливовість цих людей, про їх вплив на наше життя, на ті процеси, які відбуваються на регіональному рівні. Для визначення підсумкового рейтингу вирішено провести ширшу акцію. Пошуки можливого варіанта привели нас до ідеї визначити найпопулярнішу особу Львівщини за 1999 рік у різних номінаціях. Але ми вирішили розширити спектр прізвищ, що потенційно могли би претендувати на перемогу в різних номінаціях. З цією метою працівники Центру на основі моніторингу двох газет – “Високого замку” як газети, яка поширюється в межах області і має досить великий тираж, і газети “Поступ”, яку можна розглядати як газету міську, – сформували список людей (понад 600 прізвищ), які часто згадуються в засобах масової інформації. До речі, щотижневі результати такого моніторингу зараз публікуються у газеті “Поступ”. Після того, як було сформовано попередній список методом експертного опитування-фільтра (подаючи лише прізвища без зазначення посад), компетентні експерти з різних сфер, які співпрацюють із Центром, визначили людей, які їм відомі, яких вони можуть ідентифікувати. І вже за результатами цього опитування було сформовано перелік осіб за конкретними номінаціями.

    – До речі, які це будуть номінації, як визначався їх перелік і якими були критерії віднесення тієї чи іншої людини до певної номінації?

    – Відразу хочу сказати, що добре розумію – запропоновані номінації є певною мірою умовними. Умовними, тому що ціла низка людей у Львові працює і самореалізується в різних сферах діяльності, а тому, за логікою, вони мали би бути представлені в різних номінаціях. Це була дійсно серйозна проблема – розподілити прізвища людей по номінаціях. Саме тому можливі деякі суперечності в цьому аспекті. Інший важливий момент, який випливає з назви конкурсу “Найпопулярніша особа”, – це те, що для представлення на нагороду “Галицький лицар” потрібно було сформувати перелік саме найбільш відомих людей. Наприклад, початковий перелік осіб у галузі культури складався з чотирьохсот імен. Тому потім шляхом консультацій з фахівцями у цій галузі список зменшувався. Безумовно, остаточний список міг бути ширшим, але ми виходили з певного обмеження – це мають бути дійсно найбільш знані особи.

    Тепер – щодо інших номінацій. Наприклад, номінація “Державець” – це номінація, в якій представлені лише ті люди, які призначені на державні посади. Внаслідок цього серед номінантів є лише посадові особи обласної та районних адміністрацій, а також інших державних органів. Зрозуміло, що термін “Державець” не є достатньо коректним для того, щоб визначити дану номінацію. Але я вважаю, що така номінація потрібна, тому що від діяльності людей, які обіймають високі державні посади, значною мірою залежить те, як розвивається наша область та регіон. Ці люди мають суспільний авторитет уже внаслідок своєї посади. Крім того, ці люди мають авторитет і з точки зору громадськості, і ці авторитети не завжди можуть співпадати. Наші попередні опитування щодо впливовості осіб завжди створювали певні проблеми для працівників Центру, оскільки після публікацій рейтингів виникали ситуації, коли люди, які займали досить високу посаду в очах громадськості, мали значно нижчий рейтинг, аніж це би випливало з їхньої посади.

    Певні проблеми виникнули також із формуванням списку представників у номінаціях “Політичний діяч” і “Громадський діяч”. Ми свідомо обмежили номінацію “Політичний діяч” тими людьми, які є керівниками партій (переважно обласного рівня), а також тими депутатами, які безпосередньо працюють у політичних партіях. Що стосується громадської роботи, то ми так само намагалися обмежитися лише тими людьми, які є активними громадськими діячами, не займають державної посади.

    – Ці люди, що пропонуються на номінації, – чи вони справді достойні того, щоб бути номінантами?

    – До списків номінантів претенденти були включені не за посадами, а на основі обізнаності громадськості про їх діяльність. Тому деякі особи, які, можливо, і займають важливу і впливову посаду в межах області, міста або регіону, але не є достатньо відомими, не потрапили в ці списки. Певною мірою це, можливо, недолік нашого опитування, але, з другого боку, це свідчення того, що люди, які займають ту чи іншу посаду, недостатньо працюють із громадськістю, внаслідок чого остання мало знає про них і про їх роботу. Коли ми говоримо, що це громадська акція, то в першу чергу ми повинні зважати на обізнаність громадськості про цих людей.

    – Ну добре, це все підготовчий процес, попередній етап. А як будуть визначатися кращі з кращих?

    – Раніше при визначенні впливовості політиків нами опитувалась група експертів із сорока осіб, які були добре обізнані в справах політичного та громадського життя. Внаслідок того, що тепер введено диференціацію за конкретними номінаціями, ми збільшили кількість наших експертів за рахунок людей, які можуть бути експертами в галузі культури, освіти і науки, бізнесу, інших галузей. Кожен експерт отримує анкету, і після заповнення вона проходить комп’ютерну обробку: той, хто набере найбільшу кількість балів, буде вважатися переможцем у даній номінації.

    Особливу увагу я хотів би звернути на номінацію “Постать року”. До даної номінації включено понад 60 прізвищ – це ті особи, які в межах рейтингів, що ми проводили протягом 1999 року, займали високі позиції. Ця картка надійде в кожну львівську квартиру. Принагідно хотів би висловити подяку керівнику обласної дирекції “Укрпошти” Анатолієві Кидисюку за його сприяння у проведенні такої акції. Так само організатори акції звертаються до мешканців міста, щоб вони взяли активну участь у цій акції і відзначили, хто, на їхню думку, дійсно є найбільш значимою постаттю минулого року на наших теренах. Цю картку необхідно буде кинути в поштову скриньку, ми її отримаємо й опрацюємо. У такий спосіб ми визначимо постать року. Ми звертаємось до громадян Львова, щоб головна увага при визначенні цієї людини зверталась на ту роботу, на ті результати, яких досягнула та чи інша людина протягом минулого, 1999 року.

    – Скільки всього номінантів представлено на отримання нагороди “Галицький лицар”?

    – Кількість номінантів у кожній номінації різна. Найменша кількість номінантів – у номінації “Меценат року”, і це зрозуміло, тому що не так багато людей, які надають кошти або можуть їх залучити на громадсько значимі дії. На основі моніторингу преси були відібрані прізвища тих людей, які протягом року активно займалися меценатською діяльністю. На наш погляд, така номінація конче необхідна. Адже поки що у нас не так багато бізнесових структур, які успішно працюють у сфері підтримки громадсько значимих подій. Варто, щоб ці люди знали, що їхня діяльність дійсно важлива, що громадськість звертає увагу на результати їхньої роботи, і щоб число людей, які можуть допомагати громаді таким чином, зростало.

    – Чи одна і та ж особа може фігурувати в декількох номінаціях?

    – Дійсно, була проблема при віднесенні окремих прізвищ до різних номінацій. Ми вчинили, можливо, не зовсім коректно щодо представників органів влади, поставивши їх лише в одній номінації. Але це зроблено свідомо, тому що внаслідок величезної політизації нашого суспільства представники влади могли би бути майже в кожній номінації. До прикладу, голова обласної адміністрації міг би бути представлений не лише в номінації “Державець”, але і в номінації “Політичний діяч”, і в номінації “Громадський діяч”, а також і в інших номінаціях.
    Але такий підхід був би відновленням матриці старого радянського суспільства. Ми цього не хотіли. Тому число можливих номінацій осіб, які мають владні повноваження, свідомо обмежено тільки однією. У той же час тих осіб (особливо це стосується народних депутатів), які реалізують себе в цілому ряді різних напрямків діяльності, ми зарахували до декількох номінацій. Це стосується, наприклад, Віктора Пинзеника, який попри те, що є народним депутатом, виступає також активним політичним діячем, керівником політичної партії. Крім того, він активно займається меценатською діяльністю. Те саме стосується Тараса Стецьківа – усі ми пам’ятаємо, якою цікавою була акція “Гранди мистецтва”, до якої він доклався, і водночас він є головою обласної партійної організації, а також депутатом. Так само в кількох номінаціях фігурує Юрій Криворучко, який прилучився до проведення низки громадських акцій. Думаю, що такі люди повинні мати можливість претендувати на відзначення громадськістю у тих сферах, де реалізується їхня активність.

    – А чим для самого Центру політичних досліджень є акція “Галицький лицар”?

    – Проведення акції “Галицький лицар” – це, з одного боку, адекватне завершення минулорічної роботи – і одночасно початок подальшої роботи. Зокрема, зараз Центр активно працює над підготовкою довідника “Хто є хто на Львівщині”. Необхідність появи цього довідника пов’язана з декількома чинниками. У першу чергу, подібні довідники існують у кожній країні, це норма громадського життя демократичного суспільства. По-друге, подібні довідники з’явилися в Києві та в деяких регіонах нашої держави, і тому було б дивно, якби такого довідника не було на Львівщині. У процесі підготовки акції “Галицький лицар” накопичено багато довідкової інформації про цікавих осіб нашої області, і робота продовжується. Довідник мав би побачити світ у першому півріччі нинішнього року. У зв’язку з цим ми хотіли би звернутися до мешканців нашого регіону, щоб вони з розумінням поставилися до звернень працівників Центру щодо надання публічної інформації про тих чи інших осіб.

    Розмовляв Юрій ГАЙДУК


     

    мобильные телефоны игры